摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
1 我国民事执行参与分配制度的现状 | 第10-14页 |
·参与分配制度在立法上存在的问题 | 第10-12页 |
·民事执行的立法滞后 | 第10-11页 |
·参与分配制度的立法层次低且规定分散 | 第11页 |
·执行分配标准不统一 | 第11-12页 |
·参与分配制度在司法实践中的问题 | 第12-14页 |
·申请参与分配条件缺乏可操作性 | 第12页 |
·参与分配的标准和做法不统一 | 第12-13页 |
·执行分配异议案件不断增多 | 第13-14页 |
2 参与分配的申请条件及其适用 | 第14-21页 |
·参与分配的适格主体 | 第14-15页 |
·申请参与分配的主体资格和范围 | 第14-15页 |
·对参与分配的主体的异议 | 第15页 |
·参与分配的申请期限 | 第15-18页 |
·申请参与分配期限的确定 | 第15-17页 |
·关于申请参与分配期限的异议 | 第17页 |
·法院是否有告知义务 | 第17-18页 |
·申请参与分配的前提条件 | 第18-21页 |
·申请参与分配的前提条件的认定 | 第18-19页 |
·未取得执行依据的担保权人的异议 | 第19-21页 |
3 参与分配的顺序 | 第21-26页 |
·参与分配的原则 | 第21-22页 |
·参与分配制度与破产制度的协调统一 | 第22-23页 |
·参与分配制度与破产制度的联系与区别 | 第22页 |
·《执行规定》第96条的存废争议 | 第22-23页 |
·参与分配顺序的争议和异议 | 第23-26页 |
·关于执行费用的争议 | 第23-24页 |
·关于税收等政府收入的分配顺序的争议 | 第24页 |
·对分配份额的异议 | 第24-26页 |
4 完善我国申请参与分配制度的建议 | 第26-32页 |
·构建参与分配程序为主、破产程序为辅的过渡衔接机制 | 第26-27页 |
·建立权利审查机制 | 第27-28页 |
·建立有限提存制度 | 第28-29页 |
·明确申请参与分配的期限 | 第29页 |
·规范优先权的范围及分配顺序 | 第29-30页 |
·确立法院的告知义务 | 第30-31页 |
·建立举报有限奖励机制 | 第31-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-36页 |
致谢 | 第36页 |