| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、研究目的 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 表达自由的本体与价值 | 第12-36页 |
| 第一节 表达自由的思想演变与法律规定 | 第12-16页 |
| 一、表达自由的思想演变 | 第12-14页 |
| 二、表达自由的法律规定 | 第14-16页 |
| 第二节 表达自由的内涵 | 第16-20页 |
| 一、表达自由的主体 | 第16-17页 |
| 二、表达的形式 | 第17-18页 |
| 三、表达自由的内容 | 第18-19页 |
| 四、表达自由的范围 | 第19-20页 |
| 第三节 表达自由的宪法权利属性 | 第20-24页 |
| 一、政治自由与非政治自由的统一 | 第21-22页 |
| 二、消极自由与积极自由的统一 | 第22-23页 |
| 三、表达自由的精神自由属性 | 第23页 |
| 四、结语 | 第23-24页 |
| 第四节 表达自由的价值 | 第24-35页 |
| 一、表达自由价值的理论渊源 | 第24-27页 |
| 二、表达自由之于个人的价值 | 第27-29页 |
| 三、表达自由之于民主社会的价值 | 第29-32页 |
| 四、表达自由之于宪政国家的价值 | 第32-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第二章 表达自由限制的必要性 | 第36-55页 |
| 第一节 自由需被课以责任：表达自由限制的逻辑起点 | 第36-39页 |
| 第二节 表达自由限制的正当性基础 | 第39-44页 |
| 一、洛克：无法律，则无自由 | 第39-41页 |
| 二、孟德斯鸠论自由 | 第41页 |
| 三、康德：“普遍法则”（universal law）下的自由 | 第41-42页 |
| 四、哈耶克：法治之下的自由 | 第42-43页 |
| 五、法律即为限制 | 第43-44页 |
| 第三节 密尔的“伤害原则”：表达自由限制的理论基础 | 第44-49页 |
| 第四节 解决权利冲突的需要：表达自由限制的直接原因 | 第49-51页 |
| 第五节 表达自由的流弊：表达自由限制的现实需要 | 第51-54页 |
| 本章小结 | 第54-55页 |
| 第三章 表达自由限制的原则 | 第55-99页 |
| 第一节 西方国家对表达自由限制的原则 | 第55-65页 |
| 一、美国对表达自由限制的原则 | 第55-60页 |
| 二、德国对表达自由限制的原则 | 第60-65页 |
| 第二节 需要厘清的几个问题 | 第65-70页 |
| 一、纯言论与表达性行为 | 第65-68页 |
| 二、公言论与私言论 | 第68页 |
| 三、绝对禁止与相对限制 | 第68-70页 |
| 四、实质限制和形式限制 | 第70页 |
| 第三节 公言论绝对自由原则 | 第70-77页 |
| 一、人民主权原则——公言论绝对自由的逻辑起点 | 第70-73页 |
| 二、实现“自治”——公言论绝对自由的现实需要 | 第73-75页 |
| 三、主权者与被治者的辩证统一——原则的例外 | 第75-77页 |
| 第四节 私言论与公共利益冲突之解决 | 第77-87页 |
| 一、公共利益概念的界定 | 第77-78页 |
| 二、公共利益的判断标准——由“量”到“质” | 第78-79页 |
| 三、私益与公益之冲突解决——权利自由主义与功利主义的博弈 | 第79-81页 |
| 四、表达自由与公共利益 | 第81-82页 |
| 五、私言论与公共利益冲突之解决——比例原则 | 第82-87页 |
| 第五节、私言论与私益冲突之解决 | 第87-98页 |
| 一、个案价值衡量——解决权利冲突的方式 | 第87-89页 |
| 二、宪法基本权利的第三人效力 | 第89-91页 |
| 三、私言论与私益冲突之解决——衡量法则的适用 | 第91-98页 |
| 本章小结 | 第98-99页 |
| 结语 | 第99-100页 |
| 参考文献 | 第100-104页 |
| 致谢 | 第104-105页 |
