制度设计与路径依赖：论南盟一体化发展滞后的根源
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第6-8页 |
| 一、南盟的制度设计：成员国对组织的绝对控制 | 第8-13页 |
| ·国际制度设计中的“控制” | 第8页 |
| ·南盟的建立原则与议程设置 | 第8-10页 |
| ·对执行的控制与平等主义 | 第10-11页 |
| ·超强控制的后果及简要分析 | 第11-13页 |
| 二、南盟制度设计的起源：南亚的国际政治 | 第13-20页 |
| ·南亚的整体形势 | 第13-14页 |
| ·合作的倡议者：孟加拉国 | 第14-16页 |
| ·响应者：斯里兰卡、尼泊尔与不丹 | 第16-18页 |
| ·南亚政治安全局势的主轴：印度与巴基斯坦 | 第18-20页 |
| 三、南盟制度设计中的权力因素 | 第20-26页 |
| ·南亚区域合作举步维艰的深层根源 | 第20-21页 |
| ·南亚地区的物质结构：军力 | 第21-23页 |
| ·南亚地区的物质结构：经济贸易 | 第23-24页 |
| ·南亚地区的物质结构：种族宗教群体 | 第24-26页 |
| 四、南盟制度设计的观念因素 | 第26-34页 |
| ·东盟与南盟比较：关键性差别 | 第26-27页 |
| ·南亚地区的观念结构：印度 | 第27-29页 |
| ·南亚地区的观念结构：互动 | 第29-31页 |
| ·南亚地区的观念结构：对外部势力认知 | 第31-34页 |
| 五、滞后的地区一体化：南亚区域的国际合作 | 第34-42页 |
| ·经济 | 第34-38页 |
| ·安全 | 第38-40页 |
| ·能源 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附件 | 第50页 |
