故意杀人罪死刑限制适用研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、 研究背景 | 第9页 |
| 二、 研究现状 | 第9-10页 |
| 三、 研究意义 | 第10-11页 |
| 四、 研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 概述 | 第12-26页 |
| 一、 故意杀人罪死刑适用的立法现状 | 第12-17页 |
| （一） 罪状设置简单 | 第12-15页 |
| （二） 法定刑幅度过大 | 第15-16页 |
| （三） 法定刑配置的顺序不妥当 | 第16-17页 |
| 二、 故意杀人罪死刑适用的司法现状 | 第17-22页 |
| （一） 审判人员首选适用死刑 | 第17-19页 |
| （二） 法官过多适用死刑立即执行 | 第19-21页 |
| （三） 审判人员量刑时考虑民愤和社会舆论过多 | 第21-22页 |
| 三、 故意杀人罪死刑限制适用的意义 | 第22-26页 |
| （一） 废除死刑的最后一道防线 | 第22-23页 |
| （二） 有利于完善故意杀人罪的立法缺陷 | 第23-24页 |
| （三） 有利于培育、塑造民众的宽容情感 | 第24-26页 |
| 第二章 故意杀人罪死刑限制适用的依据 | 第26-41页 |
| 一、 故意杀人罪死刑限制适用的理论依据 | 第26-29页 |
| （一） 刑罚的人道主义要求 | 第26-27页 |
| （二） 刑罚轻缓化的要求 | 第27-28页 |
| （三） 刑罚的公正性要求 | 第28-29页 |
| （四） 刑罚的效益性要求 | 第29页 |
| 二、 故意杀人罪死刑限制适用的政策依据 | 第29-41页 |
| （一） 宽严相济刑事政策 | 第29-35页 |
| （二） 当前我国死刑政策 | 第35-41页 |
| 第三章 故意杀人罪死刑限制适用的举措 | 第41-49页 |
| 一、 基于量刑角度进行限制 | 第41-46页 |
| （一） 引导民意 | 第41-42页 |
| （二） 被害人过错 | 第42-44页 |
| （三） 义愤杀人 | 第44页 |
| （四） 被害人谅解 | 第44-46页 |
| 二、 基于工作机制角度的限制 | 第46-49页 |
| （一） 颁布刑事司法解释 | 第46-47页 |
| （二） 案例指导制度 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历及科研成果 | 第55页 |
