| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 前言 | 第7-15页 |
| 第一节 选题的缘起和目的 | 第7-9页 |
| 一、选题的缘起 | 第7-8页 |
| 二、选题的目的 | 第8-9页 |
| 第二节 文献综述 | 第9-13页 |
| 一、国内研究状况 | 第9-10页 |
| 二、国外研究状况 | 第10-13页 |
| 第三节 研究方法和论文结构 | 第13-15页 |
| 一、研究方法 | 第13页 |
| 二、论文结构 | 第13-15页 |
| 第一章 概念厘清：差异于西方的理解 | 第15-25页 |
| 第一节 智库在西方的理解 | 第15-17页 |
| 一、智库在西方的源起 | 第15-16页 |
| 二、西方智库的内涵和特点 | 第16-17页 |
| 第二节 中国外交智库的概念界定 | 第17-18页 |
| 一、中国智库的定义 | 第17页 |
| 二、中国外交智库的定义 | 第17-18页 |
| 第三节 中国外交智库的特点 | 第18-25页 |
| 一、从性质划分来看，以政府部门归口型和高校附属型为主 | 第18-20页 |
| 二、从资金来源来看，政府占绝对主导 | 第20页 |
| 三、从政治立场来看，无明显倾向性分野 | 第20-21页 |
| 四、从地理位置来看，集中分布在京沪两地 | 第21-25页 |
| 第二章 发展环境：外交决策机制的演变 | 第25-32页 |
| 第一节 改革开放后中国的政治发展 | 第25-27页 |
| 一、政治发展的宏观背景 | 第25-26页 |
| 二、外交决策的演进路径 | 第26-27页 |
| 第二节 外交智库参与决策的环境演变 | 第27-29页 |
| 一、20 世纪 50 年代初至 70 年代初：外交智库生存空间有限 | 第27-28页 |
| 二、20 世纪 70 年代末至 80 年代末：外交智库崭露头角 | 第28页 |
| 三、20 世纪 90 年代初至今：外交智库走向兴盛 | 第28-29页 |
| 第三节 外交政策对外交智库机构设置的影响 | 第29-32页 |
| 一、“中国科学院哲学社会科学部”时期 | 第30页 |
| 二、“中国社会科学院”时期 | 第30-32页 |
| 第三章 生存模式：法团主义的视角 | 第32-39页 |
| 第一节 法团主义的内涵 | 第32-34页 |
| 一、施密特对法团主义的理解 | 第32-33页 |
| 二、威亚尔达对法团主义的理解 | 第33页 |
| 三、法团主义的特点 | 第33-34页 |
| 第二节 法团主义对外交智库的适用性：背景分析 | 第34-35页 |
| 一、利益组织化的必要性 | 第34页 |
| 二、国家对外交智库的管控 | 第34-35页 |
| 第三节 法团主义对外交智库的适用性：特点分析 | 第35-39页 |
| 一、国家对外交智库的授权性决定了控制力与团结性的统一 | 第36-37页 |
| 二、外交智库之间的弱竞争性保证了机密性与效率性的统一 | 第37-39页 |
| 第四章 决策参与：法团主义模式下发挥影响力的过程 | 第39-51页 |
| 第一节 外交智库发挥影响力的条件：政治资本 | 第39-42页 |
| 一、知识资本 | 第40页 |
| 二、网络资本 | 第40-42页 |
| 第二节 外交智库发挥影响力的途径：与决策层接触 | 第42-47页 |
| 一、常规化的咨询制度设计 | 第43-44页 |
| 二、会议、媒体上的学术传播 | 第44-46页 |
| 三、个人因素 | 第46-47页 |
| 第三节 外交智库发挥影响力的结果：直接与间接影响力 | 第47-51页 |
| 一、直接影响力：供需分析 | 第47-50页 |
| 二、间接影响力：公共外交 | 第50-51页 |
| 第五章 结语 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附件 | 第62页 |
