检察机关排除非法证据研究
中文摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-15页 |
导论 | 第15-27页 |
一、 选题依据和意义 | 第15-17页 |
二、 相关法律规定和既往研究状况分析 | 第17-22页 |
三、 采用的研究方法 | 第22-23页 |
四、 论文脉络和主要内容 | 第23-27页 |
第一章 检察机关排除非法证据概述 | 第27-51页 |
一、 检察机关在非法证据排除规则中的作用 | 第27-35页 |
(一) 两个前提:证据裁判原则与程序性制裁机制 | 第27-30页 |
(二) 检察机关在非法证据排除规则中的重要作用 | 第30-33页 |
(三) 检察机关排除非法证据面临的问题 | 第33-35页 |
二、 检察机关排除非法证据的理论基础 | 第35-44页 |
(一) 程序正义理论 | 第35-38页 |
(二) 法律监督理论 | 第38-41页 |
(三) 客观公正义务理论 | 第41-44页 |
三、 检察机关排除非法证据的价值考量 | 第44-51页 |
(一) 人权保障与限制公权力的结合 | 第44-47页 |
(二) 维护司法尊严和司法公信力的需要 | 第47-51页 |
第二章 非法证据排除规则与检察官作用的域外考察 | 第51-77页 |
一、 非法证据排除规则滥觞 | 第51-52页 |
二、 英美法系非法证据排除规则和检察官的作用 | 第52-65页 |
(一) 美国非法证据排除规则和检察官的作用 | 第53-59页 |
(二) 英国非法证据排除规则和检察官的作用 | 第59-65页 |
三、 大陆法系非法证据排除规则和检察官的作用 | 第65-74页 |
(一) 德国非法证据排除规则和检察官的作用 | 第65-70页 |
(二) 日本非法证据排除规则和检察官的作用 | 第70-74页 |
四、 小结 | 第74-77页 |
第三章 审前阶段检察机关对非法证据的防控与排除 | 第77-127页 |
一、 自侦案件中对非法证据的认知与防控 | 第77-102页 |
(一) 非法证据与瑕疵证据之界限 | 第79-85页 |
(二) 非法言辞证据之“非法” | 第85-91页 |
(三) 非法实物证据之“非法” | 第91-94页 |
(四) 其他非法证据之“非法” | 第94-97页 |
(五) 自侦案件中防控非法证据之方法 | 第97-102页 |
二、 审前阶段对非法证据的识别与排除 | 第102-127页 |
(一) 排除非法证据的重点环节 | 第103-105页 |
(二) 排除非法证据的要素归纳 | 第105-114页 |
(三) 非法证据排除方式的运用 | 第114-122页 |
(四) 排除非法证据的程序内容 | 第122-127页 |
第四章 审判阶段检察机关对证据合法性的证明 | 第127-158页 |
一、 审判阶段排除非法证据的程序安排 | 第127-139页 |
(一) 排除非法证据的程序启动 | 第128-134页 |
(二) 排除非法证据的基本流程 | 第134-136页 |
(三) 排除非法证据的程序救济 | 第136-139页 |
二、 检察机关对证据合法性的证明 | 第139-158页 |
(一) 控辩双方的证明责任分配 | 第140-143页 |
(二) 检察机关的证明标准 | 第143-151页 |
(三) 检察机关的证明方式 | 第151-158页 |
第五章 检察机关对排除非法证据的法律监督 | 第158-176页 |
一、 法律监督权的程序性救济内涵 | 第158-164页 |
(一) 检察机关法律监督权的地位及内容 | 第158-162页 |
(二) 检察机关对排除非法证据的法律监督 | 第162-164页 |
二、 对公诉案件排除非法证据的法律监督 | 第164-169页 |
(一) 审前阶段排除非法证据的法律监督 | 第164-168页 |
(二) 审判阶段排除非法证据的法律监督 | 第168-169页 |
三、 对自诉案件排除非法证据的法律监督 | 第169-176页 |
(一) 对自诉案件进行法律监督的现状 | 第169-172页 |
(二) 对自诉案件法律监督的完善 | 第172-176页 |
第六章 检察机关排除非法证据的角色冲突与化解 | 第176-191页 |
一、 检察机关排除非法证据的角色冲突 | 第176-180页 |
二、 角色冲突的化解进路 | 第180-191页 |
结论 | 第191-195页 |
参考文献 | 第195-207页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第207-209页 |
后记 | 第209页 |