我国煤矿生产中刑事责任法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、我国煤矿生产中刑事责任追究的问题概述 | 第11-13页 |
| (一) 煤矿安全生产形势 | 第11-12页 |
| (二) 煤矿安全事故刑事责任追究中遇到的问题 | 第12-13页 |
| 二、我国煤矿安全生产立法及刑法所突显出的缺陷 | 第13-20页 |
| (一) 我国煤矿安全生产的立法状况 | 第13-14页 |
| (二) 刑法在追究煤矿事故刑责中突显出来的缺陷 | 第14-20页 |
| 1. 刑事责任主体规定存在的问题 | 第15-16页 |
| 2. 刑种和刑量方面的问题 | 第16-18页 |
| 3. 对相关犯罪的预防方面的问题 | 第18页 |
| 4. 矿难赔偿方面的问题 | 第18页 |
| 5. 刑事责任追究的可操作性问题 | 第18-20页 |
| 三、国外关于煤矿生产中刑事责任追究的立法 | 第20-24页 |
| (一) 美国煤矿生产中刑事责任的追究 | 第20-22页 |
| 1. 刑事处罚标准和刑事责任主体明确 | 第20-21页 |
| 2. 刑罚较重且种类多样 | 第21-22页 |
| (二) 其他国家煤矿事故刑事责任追究制度之借鉴 | 第22-24页 |
| 1. 澳大利亚煤矿事故刑责追究制度 | 第22-23页 |
| 2. 德国煤矿事故刑责追究制度 | 第23页 |
| 3. 英国煤矿事故刑责追究制度 | 第23-24页 |
| 4. 智利煤矿事故刑责追究制度 | 第24页 |
| 四、对我国煤矿生产中刑事责任追究的立法完善 | 第24-31页 |
| (一) 单位犯罪的完善 | 第24-26页 |
| 1. 将单位纳入责任主体 | 第24-25页 |
| 2. 实行双罚制 | 第25-26页 |
| (二) 危险犯情节的增设 | 第26-27页 |
| (三) 法定刑刑量和刑种的完善 | 第27-29页 |
| 1. 法定刑刑量的提高 | 第27-28页 |
| 2. 刑种的增加 | 第28-29页 |
| (四) 矿难赔偿立法的完善 | 第29-30页 |
| (五) 刑事责任追究程序的法定化 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 研究生履历 | 第37页 |
