| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事审前程序与释明的基本理论 | 第10-16页 |
| (一) 民事审前程序的功能与我国民事审前规定的不足 | 第10-11页 |
| (二) 释明权、民事审前程序中的释明和庭审中释明之间的区别 | 第11-16页 |
| 1. 释明权的基本含义、适用范围和特征 | 第11-13页 |
| 2. 民事审前程序的释明和庭审释明之间的区别 | 第13-16页 |
| 二、域外审前释明制度的考察 | 第16-20页 |
| (一) 大陆法系国家民事审前释明制度 | 第16-18页 |
| 1. 德国民事审前程序中法官释明权考察 | 第16-17页 |
| 2. 日本民事审前程序中法官释明权考察 | 第17-18页 |
| (二) 英美法系国家审前释明制度 | 第18-19页 |
| (三) 小结 | 第19-20页 |
| 三、我国民事诉讼审前释明制度考察 | 第20-23页 |
| (一) 我国审前释明制度的立法现状 | 第20-21页 |
| (二) 我国民事审前释明制度的缺陷 | 第21-23页 |
| 1. 民事前准备程序不完备 | 第21-22页 |
| 2. 法官民事释明权的立法空白 | 第22-23页 |
| 四、完善我国民事诉讼审前程序释明制度的措施 | 第23-32页 |
| (一) 建立完善的审前准备程序 | 第23-25页 |
| 1. 民事诉讼失权制度 | 第23-24页 |
| 2. 诉答程序 | 第24-25页 |
| (二) 完善审前程序中法官释明权的立法 | 第25-30页 |
| 1. 明确我国民事审前程序中释明权的行使主体 | 第25-26页 |
| 2. 明确我国民事审前程序中释明权的适用对象 | 第26-27页 |
| 3. 完善我国民事审前程序中法官释明的具体内容 | 第27-30页 |
| (三) 在审前准备程序中建立救济不当释明的制度 | 第30-32页 |
| 1. 当事人问责和异议 | 第30-31页 |
| 2. 法院对释明不当的自行补正及其限度 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |