中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
绪论 | 第8-12页 |
第一节 研究背景及意义 | 第8页 |
第二节 研究现状 | 第8-11页 |
第三节 研究对象 | 第11页 |
第四节 研究目的、方法、角度 | 第11-12页 |
第一章 “两节”丰富城市的文化资源 | 第12-25页 |
第一节 “两节”聚集城市文化人才 | 第12-16页 |
一、 国际一流艺术名团聚集 | 第12-13页 |
二、 国际一流大师云集 | 第13-14页 |
三、 相同:“两节”利用人才资源提升城市文化水准 | 第14-15页 |
四、 小结 | 第15-16页 |
1. 艺术节以世界顶尖名家名团提升城市艺术水准与知名度 | 第15-16页 |
2. 艺术节以其他省市艺术人才充实、丰富城市文化内涵 | 第16页 |
3. 艺术节以本地艺术人才普及城市大众文化 | 第16页 |
第二节 “两节”繁荣城市文化作品资源 | 第16-22页 |
一、 传承世界经典文化作品 | 第16-17页 |
二、 打造当代原创艺术作品 | 第17-19页 |
三、 丰富其他多元化作品 | 第19页 |
四、 相同:通过丰富作品提升城市文化包容力 | 第19-20页 |
五、 不同:委约原创作品的对象层次不同 | 第20页 |
六、 小结 | 第20-22页 |
1. 中国当代作品比重逐步提升 | 第21页 |
2. 扶持国内优秀作品走向国际平台 | 第21-22页 |
3. 经典作品现代化呈现力度不够 | 第22页 |
4. 多元化作品体现不充足 | 第22页 |
第三节 “两节”完善城市文化场所资源 | 第22-25页 |
一、 “两节”丰富盘活了城市文化设施场所资源 | 第22-23页 |
二、 相同:“两节”打造高端文化设施场所资源 | 第23页 |
三、 不同 | 第23页 |
1. 北京国际音乐节带动商业区文化场所资源 | 第23页 |
2. 上海国际艺术节带动多元化文化场所资源 | 第23页 |
四、 小结:利用原有文化场所,带动新兴文化场所 | 第23-25页 |
第二章 “两节”促进城市文化交流与合作 | 第25-33页 |
第一节 “两节”促进城市与海外文化的交流 | 第25-30页 |
一、 艺术节从力度、程度、范围集中展示中外文化 | 第26-28页 |
二、 与国外艺术机构开展项目交易、教育、演出立体化合作 | 第28-29页 |
三、 相同:利用文化事件、机构、交易市场拓展交流渠道 | 第29-30页 |
四、 小结:强化艺术节在国际舞台的展示力度 | 第30页 |
第二节 “两节”促进城市与区域内文化交流 | 第30-33页 |
一、 “两节”对区域内城市文化资源起到共享作用 | 第30-31页 |
二、 “两节”对区域内城市文化起到辐射与带动效应 | 第31页 |
三、 相同:文化资源共享与引领示范效应并举 | 第31-32页 |
四、 小结:充分考虑区域内市场定位、受众定位 | 第32-33页 |
第三章 “两节”提升城市文化聚合力 | 第33-43页 |
第一节 “两节”丰富和提升市民的文化修养 | 第33-38页 |
一、 形式上:利用低票价、大师班丰富大众知识 | 第33-35页 |
二、 内容上:利用经典作品提升大众审美 | 第35-36页 |
三、 相同:利用艺术节目内容与形式对大众的感化 | 第36页 |
四、 不同 | 第36-37页 |
1. 北京国际音乐节:免费儿童音乐会启蒙青少年艺术认知 | 第36页 |
2. 上海国际艺术节:群文活动普及大众艺术知识 | 第36-37页 |
五、 小结 | 第37-38页 |
1. 艺术节应注重充满包容性的文化体验 | 第37页 |
2. 艺术节应提供更加便捷的观众服务 | 第37-38页 |
第二节 “两节”培养市民文化认同感 | 第38-43页 |
一、 艺术节通过特色活动体现城市精神 | 第39页 |
二、 不同 | 第39-40页 |
1. 上海国际艺术节展现上海民俗包容性特点 | 第39-40页 |
2. 北京国际音乐节展现北京强势文化的特色 | 第40页 |
三、 小结 | 第40-43页 |
1. 艺术节内容应体现城市自身当代精神 | 第41页 |
2. 艺术节活动应展示城市文化传统 | 第41-43页 |
结论 | 第43-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
后记 | 第47-48页 |