| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第11-13页 |
| 二、文献回顾及研究方法介绍 | 第13-16页 |
| 第一章 政策性银行概述 | 第16-30页 |
| 第一节 政策性银行的基础理论 | 第16-22页 |
| 一、政策性银行产生的理论基础 | 第16-19页 |
| 二、政策性银行的性质 | 第19-22页 |
| 第二节 国内外政策性银行的历史 | 第22-24页 |
| 第三节 我国政策性银行的法律地位 | 第24-27页 |
| 一、政策性银行具有独立法人地位 | 第24-25页 |
| 二、政策性银行具有公法人地位 | 第25-27页 |
| 第四节 我国政策性银行的立法现状 | 第27-30页 |
| 一、法律层面 | 第27-28页 |
| 二、行政法规层面 | 第28页 |
| 三、规章层面 | 第28-30页 |
| 第二章 我国政策性银行法律制度存在的问题及原因分析 | 第30-44页 |
| 第一节 我国政策性银行法律制度存在的问题 | 第30-40页 |
| 一、缺乏专门立法 | 第30-33页 |
| 二、政策性银行资金来源渠道单一化和资信保证不足 | 第33-36页 |
| 三、政策性目标的弱化和功能定位的模糊 | 第36-37页 |
| 四、经营范围存在交叉 | 第37-38页 |
| 五、未建立有效信贷风险防范法律机制 | 第38-39页 |
| 六、缺乏专门监管机制 | 第39-40页 |
| 第二节 我国政策性银行法律制度存在问题的原因分析 | 第40-44页 |
| 一、历史原因 | 第40-42页 |
| 二、现实原因 | 第42-44页 |
| 第三章 国外政策性银行法律规制的基本经验 | 第44-51页 |
| 第一节 国外主要政策性银行 | 第44-47页 |
| 一、德国复兴信贷银行 | 第44-45页 |
| 二、日本政策投资银行 | 第45-46页 |
| 三、韩国产业银行 | 第46-47页 |
| 第二节 国外政策性银行法律规制的成功经验及对我国的启示 | 第47-51页 |
| 一、以专门法解决法律主体之间关系 | 第47-48页 |
| 二、以立法明确国家的支持 | 第48-49页 |
| 三、以立法明确商业化中的相关问题 | 第49-51页 |
| 第四章 解决我国政策性银行法律问题的对策 | 第51-65页 |
| 第一节 研究起草专门的《政策性银行法》 | 第51-59页 |
| 一、制订专门《政策性银行法》的必要性 | 第51-53页 |
| 二、明确我国政策性银行立法的基本原则 | 第53-56页 |
| 三、明确政策性银行功能定位 | 第56-57页 |
| 四、明确我国政策性银行立法模式 | 第57-59页 |
| 第二节 政策性银行法的主要内容 | 第59-65页 |
| 一、完善政策性银行融资制度 | 第59-62页 |
| 二、完善政策性银行自身经营管理法规 | 第62-63页 |
| 三、完善发展政策性银行监管体系 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 附录 | 第70-71页 |
| 后记 | 第71-72页 |