我国环境公益诉讼问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| ·课题背景 | 第9页 |
| ·选题的目的与意义 | 第9-10页 |
| ·国内外环境公益诉讼研究现状 | 第10-11页 |
| ·本文研究的主要内容 | 第11页 |
| ·本文研究的主要方法 | 第11-12页 |
| 2 环境公益诉讼概述 | 第12-19页 |
| ·公共利益 | 第12-13页 |
| ·公共利益的定义 | 第12页 |
| ·公共利益的特征 | 第12-13页 |
| ·公共利益的代表 | 第13页 |
| ·公益诉讼 | 第13-14页 |
| ·公益诉讼的产生与发展 | 第13-14页 |
| ·公益诉讼的特征 | 第14页 |
| ·环境公益诉讼 | 第14-18页 |
| ·环境公益诉讼的概念 | 第14页 |
| ·环境公益诉讼的特征 | 第14-15页 |
| ·环境公益诉讼的作用 | 第15-16页 |
| ·环境诉讼的法律渊源 | 第16-17页 |
| ·环境公益诉讼的分类 | 第17-18页 |
| ·本章小结 | 第18-19页 |
| 3 我国环境公益诉讼的发展现状及问题 | 第19-23页 |
| ·我国环境公益诉讼发展的现状 | 第19-20页 |
| ·环境行政公益诉讼发展现状 | 第19页 |
| ·环境民事公益诉讼发展现状 | 第19-20页 |
| ·我国环境公益诉讼发展存在问题 | 第20-22页 |
| ·法律依据不足 | 第20页 |
| ·原告资格限定过严 | 第20-21页 |
| ·诉讼时效过短 | 第21页 |
| ·诉讼费用过高 | 第21页 |
| ·案件执行困难 | 第21-22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 4 国外环境公益诉讼的发展概况及经验 | 第23-30页 |
| ·国外环境公益诉讼的发展概况 | 第23-29页 |
| ·美国的环境公益诉讼 | 第23-25页 |
| ·日本的环境公益诉讼 | 第25页 |
| ·德国的环境公益诉讼 | 第25-26页 |
| ·法国的环境公益诉讼 | 第26-27页 |
| ·印度的环境公益诉讼 | 第27-28页 |
| ·其他国家的环境公益诉讼 | 第28-29页 |
| ·国外环境公益诉讼经验启示 | 第29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 5 完善我国环境公益诉讼的必要性和可行性 | 第30-38页 |
| ·完善我国环境公益诉讼的必要性分析 | 第30-34页 |
| ·保护环境的客观需求 | 第30-32页 |
| ·弥补行政机关环境保护缺失 | 第32-33页 |
| ·构建和谐社会的重要手段 | 第33页 |
| ·尊重和保障人权的客观需要 | 第33-34页 |
| ·完善我国环境公益诉讼可行性分析 | 第34-37页 |
| ·法律基础 | 第34-35页 |
| ·社会基础 | 第35-36页 |
| ·实践基础 | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 6 完善环境公益诉讼的原则与措施 | 第38-46页 |
| ·完善环境公益诉讼基本原则 | 第38-39页 |
| ·环境保护原则 | 第38页 |
| ·公益性质原则 | 第38页 |
| ·防止滥诉原则 | 第38页 |
| ·公众参与原则 | 第38-39页 |
| ·完善环境公益诉讼的具体措施 | 第39-44页 |
| ·放宽原告主体资格限制 | 第39-40页 |
| ·合理分配举证责任 | 第40-41页 |
| ·减轻原告的诉讼费负担 | 第41-42页 |
| ·取消诉讼时效的限制 | 第42页 |
| ·设立专门的环境保护法庭 | 第42-43页 |
| ·设置环境公益诉讼禁止令制度 | 第43页 |
| ·完善环境公益诉讼执行制度 | 第43-44页 |
| ·其他配套手段和措施 | 第44-45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
