信用卡民事债务纠纷中格式条款的效力研究
| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-19页 |
| 0. 导论 | 第19-32页 |
| ·研究背景与动机 | 第19-21页 |
| ·研究背景 | 第19-20页 |
| ·研究动机 | 第20-21页 |
| ·研究现状与问题 | 第21-28页 |
| ·研究现状 | 第21-26页 |
| ·研究问题 | 第26-28页 |
| ·研究方法和目的 | 第28-30页 |
| ·研究方法 | 第28-29页 |
| ·研究目的和意义 | 第29-30页 |
| ·结构安排与主要创新 | 第30-32页 |
| ·结构安排 | 第30-31页 |
| ·主要创新 | 第31-32页 |
| 1 信用卡民事债务纠纷中的格式条款 | 第32-60页 |
| ·格式条款的成因 | 第32-42页 |
| ·格式条款的形成背景 | 第32-38页 |
| ·格式条款的事实依据 | 第38-39页 |
| ·格式条款的法理依据 | 第39-42页 |
| ·格式条款的内容 | 第42-48页 |
| ·关于利息和费用计算方式的格式条款 | 第42-44页 |
| ·关于信息管理责任的格式条款 | 第44-45页 |
| ·关于挂失前后损失之承担的格式条款 | 第45-46页 |
| ·其他相关的格式条款 | 第46-48页 |
| ·格式条款的争议 | 第48-55页 |
| ·利息与费用计算条款的争议 | 第48-52页 |
| ·风险分配条款的争议 | 第52-55页 |
| ·格式条款的变化 | 第55-60页 |
| ·格式条款变化的主要内容 | 第55-57页 |
| ·格式条款变化的主要方向 | 第57-58页 |
| ·格式条款变化的主要原因 | 第58-60页 |
| 2 格式条款效力问题的理论探讨 | 第60-70页 |
| ·格式条款对持卡人选择权的限制 | 第60-62页 |
| ·格式条款对持卡入的合约内容限制 | 第60-61页 |
| ·格式条款对持卡人的选择范围限制 | 第61-62页 |
| ·公权力对格式条款的限制 | 第62-65页 |
| ·格式条款的限制理由 | 第62-63页 |
| ·格式条款的限制手段 | 第63-65页 |
| ·格式条款的效力认定 | 第65-70页 |
| ·格式条款效力的法律规范 | 第65-67页 |
| ·格式条款效力的认定原则 | 第67-68页 |
| ·格式条款效力认定的规则冲突与理论争议 | 第68-70页 |
| 3 格式条款的肯定性司法评价 | 第70-97页 |
| ·个案分析 | 第70-73页 |
| ·持卡人违约债务纠纷审理中认可格式条款的典型案例 | 第70-71页 |
| ·第三方欺诈债务纠纷审理中认可格式条款的典型案例 | 第71-73页 |
| ·法院审理中认可格式条款效力的统计分析 | 第73-74页 |
| ·持卡人违约债务纠纷审理中认可格式条款的情况统计 | 第73页 |
| ·第三方欺诈债务纠纷审理中认可格式条款的情况统计 | 第73-74页 |
| ·信用卡债务纠纷审理对格式条款认可的后果 | 第74-81页 |
| ·持卡人违约债务纠纷审理对格式条款认可的后果 | 第74-77页 |
| ·第三方欺诈债务纠纷审理对格式条款认可的后果 | 第77-81页 |
| ·法院认可格式条款的理由 | 第81-86页 |
| ·法院认可利息与费用计算条款的理由 | 第81-84页 |
| ·法院认可风险分配条款的理由 | 第84-86页 |
| ·法院认可格式条款的问题 | 第86-92页 |
| ·选择性适用法律问题 | 第86-87页 |
| ·持卡人主张认可不足的问题 | 第87-89页 |
| ·认定责任理由之间的冲突问题 | 第89-90页 |
| ·立法不足的问题 | 第90-92页 |
| ·法院认可格式条款的合理性评价 | 第92-97页 |
| ·控制逆向选择 | 第92-93页 |
| ·控制道德风险 | 第93-94页 |
| ·维护其他无纠纷持卡人的利益 | 第94-97页 |
| 4 格式条款的否定性司法评价 | 第97-110页 |
| ·个案分析 | 第97-100页 |
| ·持卡人违约债务纠纷审理中否定格式条款的典型案例 | 第97-99页 |
| ·第三方欺诈债务纠纷审理中否定格式条款的典型案例 | 第99-100页 |
| ·法院审理否定格式条款效力的统计分析 | 第100-103页 |
| ·持卡人违约债务纠纷审理中否定格式条款的情况统计 | 第100-101页 |
| ·第三方欺诈债务纠纷审理中否定格式条款的情况统计 | 第101-103页 |
| ·两类否定的比较 | 第103-104页 |
| ·法律关系的比较 | 第103页 |
| ·收益结构的比较 | 第103-104页 |
| ·法院否定格式条款的理由 | 第104-110页 |
| ·否定利息与费用计算条款的理由 | 第104-106页 |
| ·否定风险分配条款的理由 | 第106-107页 |
| ·其他国家或地区司法实践中否定格式条款的理由 | 第107-110页 |
| 5 格式条款的控制 | 第110-122页 |
| ·维护格式条款正当性的因素 | 第110-113页 |
| ·格式条款对债务风险的控制 | 第110-111页 |
| ·格式条款对法律规范的遵从 | 第111-112页 |
| ·格式条款法律规定的合理性 | 第112-113页 |
| ·制约格式条款效力的因素 | 第113-118页 |
| ·网络化的交易结构与合同相对性的冲突 | 第113-116页 |
| ·机构理性与持卡人不理性的冲突 | 第116-118页 |
| ·信息不对称与责任量化的冲突 | 第118页 |
| ·格式条款的控制策略 | 第118-122页 |
| ·建立和完善信用卡相关的法律规范 | 第119-120页 |
| ·建立行政监管的协调机制 | 第120页 |
| ·加强全国性征信系统的建设 | 第120-122页 |
| 参考文献 | 第122-131页 |
| 附录 | 第131-183页 |
| 后记 | 第183-185页 |
| 致谢 | 第185-187页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第187页 |
