| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 民事审前准备程序概述 | 第11-14页 |
| 第一节 民事审前程序的基本含义和发展概况 | 第11-12页 |
| 第二节 审前程序的职能 | 第12-14页 |
| 一、整理争点 | 第12页 |
| 二、收集和交换证据 | 第12页 |
| 三、促进和解 | 第12-14页 |
| 第二章 两大法系的审前程序考察——以美国和德国为代表 | 第14-22页 |
| 第一节 美国 | 第14-17页 |
| 一、概述 | 第14页 |
| 二、审前会议 | 第14-15页 |
| 三、证据开示 | 第15-17页 |
| 第二节 德国 | 第17-19页 |
| 一、审前准备程序 | 第17-18页 |
| 二、调解程序 | 第18页 |
| 三、证据调查规定 | 第18-19页 |
| 第三节 两大法系民事审前程序对比 | 第19-22页 |
| 一、民事审前程序的相同之处 | 第19-20页 |
| 二、民事审前程序的不同之处 | 第20-22页 |
| 第三章 对中国民事诉讼程序的启示 | 第22-27页 |
| 第一节 2012年之前的《民事诉讼法》——审前程序的缺失 | 第22-24页 |
| 一、未尝试解决案件的实体问题 | 第22页 |
| 二、缺乏当事人参与 | 第22-23页 |
| 三、证据收集制度的不完善 | 第23-24页 |
| 第二节 立法和司法上的改革和实践 | 第24-27页 |
| 一、立法—2012年修订的《民事诉讼法》 | 第24-25页 |
| 二、司法 | 第25-27页 |
| 第四章 对我国民事审前程序的设计构想 | 第27-35页 |
| 第一节 民事审前程序的参与主体 | 第27-31页 |
| 一、法院与当事人之间的关系 | 第27-29页 |
| 二、审前案件管理权的行使主体 | 第29-31页 |
| 第二节 民事审前程序的制度构想 | 第31-35页 |
| 一、建立审前会议程序 | 第31-32页 |
| 二、完善证据的收集和交换 | 第32-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |