首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

民事诉讼与仲裁的衔接问题研究

中文摘要第1-6页
Abstract第6-8页
目录第8-10页
序言第10-11页
一、界定与功能:民事诉讼与仲裁衔接的原理研究第11-15页
 (一) 民事诉讼与仲裁衔接的概念界定第11-12页
  1. 民事诉讼与仲裁的含义第11页
  2. 民事诉讼与仲裁衔接的界定第11-12页
 (二) 民事诉讼与仲裁衔接的原理依托第12-14页
  1. 贯彻司法最终解决原则第12-13页
  2. 尊重当事人权利优位第13页
  3. 体现纠纷解决机制有效性第13-14页
 (三) 民事诉讼与仲裁衔接的必要性第14-15页
二、立法与问题:民事诉讼与仲裁衔接的法律现状研究第15-21页
 (一) 民事诉讼与仲裁衔接的现行法律分析第15-17页
 (二) 民事诉讼与仲裁衔接存在的问题第17-21页
  1. 仲裁协议审查苛刻第17-18页
  2. 保全程序简略、权力过度集中第18页
  3. 重新仲裁制度法律规定过于简单第18-19页
  4. 裁决撤销程序不完备,撤销后缺少司法救济第19-20页
  5. 存在撤销和不予执行仲裁裁决的双重监督第20-21页
三、借鉴与运行:民事诉讼与仲裁衔接的完善研究第21-27页
 (一) 借鉴国外诉裁衔接的经验第21-23页
  1. 充分尊重当事人意思自治第21页
  2. 司法审查注重程序监督第21-22页
  3. 对仲裁给予最大限度的支持第22-23页
 (二) 完善我国民事诉讼与仲裁衔接的总体思路第23-24页
  1. 加强诉讼对仲裁的支持第23页
  2. 弱化诉讼对仲裁的监督,与国际接轨第23-24页
 (三) 完善的具体建议第24-27页
  1. 放宽对仲裁协议的司法审查第24页
  2. 细化保全程序,放权仲裁机构第24-25页
  3. 完善重新仲裁制度的法律规定第25-26页
  4. 健全撤销程序,赋予当事人上诉权第26页
  5. 取消不予执行仲裁裁决的司法审查程序第26-27页
结语第27-28页
参考文献第28-30页
致谢第30-31页

论文共31页,点击 下载论文
上一篇:律师刑事辩护豁免权研究
下一篇:论我国案例指导制度存在的问题及完善