| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 公众参与环境影响评价制度的一般理论 | 第9-19页 |
| 一、公众参与和环境影响评价中公众参与 | 第9-11页 |
| 二、公众参与环境影响评价的理论基础 | 第11-14页 |
| (一) 环境权理论 | 第12页 |
| (二) 民主理论 | 第12-13页 |
| (三) 治理理论 | 第13-14页 |
| 三、公众参与环境影响评价制度的价值与功能 | 第14-19页 |
| (一) 公众参与环境影响评价制度的价值追求 | 第14-16页 |
| (二) 公众参与环境影响评价制度的功能 | 第16-19页 |
| 第二章 我国公众参与环境影响评价的实践探索 | 第19-29页 |
| 一、我国公众参与环境影响评价的立法进程 | 第19-21页 |
| 二、我国公众参与环境影响评价的实证分析 | 第21-25页 |
| (一) 北京"西—上—六"输电线路工程环评案 | 第21-23页 |
| (二) 圆明园事件 | 第23-24页 |
| (三) 厦门PX项目事件 | 第24-25页 |
| 三、我国公众参与环境影响评价制度的不足 | 第25-29页 |
| (一) 参与主体规定过于笼统、含糊 | 第25-26页 |
| (二) 公众参与的对象范围较窄 | 第26页 |
| (三) 公众参与阶段较晚 | 第26-27页 |
| (四) 公众参与方式规定不合理 | 第27页 |
| (五) 公众参与的法律效力不明确 | 第27页 |
| (六) 缺乏充分的环境信息支持 | 第27-28页 |
| (七) 公众参与的司法保障缺位 | 第28-29页 |
| 第三章 有关国家和地区公众参与环境影响评价制度的比较分析 | 第29-39页 |
| 一、美国公众参与环境影响评价制度 | 第29-32页 |
| (一) 美国公众参与环评制度概况 | 第29-31页 |
| (二) 简要评价 | 第31-32页 |
| 二、日本公众参与环境影响评价制度 | 第32-34页 |
| (一) 日本公众参与环评制度概况 | 第32-33页 |
| (二) 简要评价 | 第33-34页 |
| 三、台湾地区公众参与环境影响评价制度 | 第34-35页 |
| (一) 台湾地区公众参与环评制度概况 | 第34-35页 |
| (二) 简要评价 | 第35页 |
| 四、比较与启示 | 第35-39页 |
| 第四章 我国公众参与环境影响评价制度的完善 | 第39-49页 |
| 一、公众参与环境影响评价程序内容的完善 | 第39-44页 |
| (一) 公众参与环评的主体 | 第39-41页 |
| (二) 公众参与环评的对象 | 第41页 |
| (三) 公众参与环评的阶段 | 第41-42页 |
| (四) 公众参与环评的方式 | 第42-43页 |
| (五) 公众参与环评的效力 | 第43-44页 |
| 二、环境信息公开制度的健全 | 第44-46页 |
| 三、公众参与环境影响评价的司法保障 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-54页 |