| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、非国家工作人员能否构成贪污罪的共犯问题 | 第9-15页 |
| (一) 国内外关于此问题的立法规定及相关司法解释 | 第9-10页 |
| 1、国外的立法规定 | 第9页 |
| 2、我国关于贪污共犯问题的立法规定及相关司法解释 | 第9-10页 |
| (二) 学界理论纷争 | 第10-11页 |
| 1、肯定说之论据 | 第10页 |
| 2、否定说之理由 | 第10-11页 |
| (三) 肯定说与否定说的分歧及笔者的观点 | 第11-15页 |
| 1、从刑法理论来看 | 第12页 |
| 2、从身份对于共同犯罪认定的作用来看 | 第12-13页 |
| 3、根据共犯的处罚根据 | 第13页 |
| 4、根据刑法总则的规定 | 第13-15页 |
| 二、非国家工作人员能否构成贪污罪的共同正犯问题 | 第15-20页 |
| (一) 国内外关于此问题的立法规定的不同模式 | 第15-16页 |
| 1、肯定模式 | 第15页 |
| 2、否定模式 | 第15-16页 |
| 3、不定模式 | 第16页 |
| (二) 我国司法理论界关于此问题的不同见解 | 第16-18页 |
| 1、肯定说之主张 | 第16-17页 |
| 2、否定说之依据 | 第17-18页 |
| (三) 肯定说与否定说对立之我见 | 第18-20页 |
| 1、否定说的弊端 | 第18-19页 |
| 2、对“共同实行行为”的分析 | 第19-20页 |
| 三、混合主体共同贪污如何认定问题 | 第20-32页 |
| (一) 我国立法及司法解释的相关规定 | 第20页 |
| 1、非国家工作人员与国家工作人员共同贪污的相关规定 | 第20页 |
| 2、公司、企业工作人员与国家工作人员共同贪污的相关规定 | 第20页 |
| (二) 国家工作人员与非国家工作人员共同贪污如何定性 | 第20-27页 |
| 1、国内学界理论研究观点之梳理 | 第20-22页 |
| 2、各种学说的弊端 | 第22-24页 |
| 3、理论争议之实质解析：通过部分犯罪共同说理论来解决问题 | 第24-27页 |
| (三) 具有不同特殊身份的主体共同贪污如何定性问题 | 第27-32页 |
| 1、理论界的不同学说 | 第27-28页 |
| 2、观点评析 | 第28-29页 |
| 3、笔者观点：应区别情况分别定性 | 第29-32页 |
| 四、贪污罪共同犯罪刑事立法的改进与完善 | 第32-36页 |
| (一) 存在的缺陷 | 第32-34页 |
| 1、我国混合身份共同犯罪立法上的缺陷 | 第32-33页 |
| 2、非国家工作人员与国家工作人员共同贪污的立法缺陷 | 第33页 |
| 3、公司、企业人员与国家工作人员共同贪污的立法缺陷 | 第33-34页 |
| (二) 完善立法及司法解释的建议 | 第34-36页 |
| 1、在总则中对共犯与身份问题作出规定 | 第34页 |
| 2、对盗窃罪、职务侵占罪及贪污罪的刑罚进行合理配置 | 第34-35页 |
| 3、对公司、企业人员与国家工作人员共同贪污的司法解释进行完善 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
