摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
前言 | 第7-12页 |
第一章 《史》《汉》中的对话比较研究 | 第12-63页 |
第一节 简省情感性的对话 | 第19-31页 |
第二节 简省背景语言 | 第31-35页 |
第三节 删除说理性对话 | 第35-40页 |
第四节 省略语气词 | 第40-44页 |
第五节 删除顶针等修辞手法 | 第44-45页 |
第六节 减少虚词 | 第45-46页 |
第七节 其他删减 | 第46-63页 |
第二章 班、马文史观研究 | 第63-80页 |
第一节 司马迁文史观 | 第63-70页 |
一、司马迁文学观 | 第63-65页 |
二、司马迁史学观 | 第65-68页 |
三、文史融合 | 第68-70页 |
第二节 班固文史观 | 第70-80页 |
一、班固的文学观 | 第70-72页 |
二、班固的史学观 | 第72-77页 |
三、文史双重标准 | 第77-80页 |
第三章 汉代文学思想自觉与文史独立 | 第80-104页 |
第一节 文化背景——文学思想自觉与文史独立的源泉 | 第83-89页 |
一、先秦典籍重生 | 第83-85页 |
二、统治者提倡文学 | 第85-89页 |
第二节 专业作家群——汉代文学思想自觉和文史独立的动力 | 第89-91页 |
第三节 文、史理论——汉代文学思想自觉与文史独立的依据 | 第91-104页 |
一、汉代史学理论 | 第91-93页 |
二、汉代文学理论 | 第93-104页 |
(一) 文学理论特点 | 第94-99页 |
(二) 汉代文学批评理论的实践 | 第99-104页 |
结语 | 第104-106页 |
后记 | 第106-109页 |
参考文献 | 第109-113页 |
研究生期间发表论文 | 第113页 |