| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-16页 |
| ·关于公共政策执行的文献综述 | 第10-13页 |
| ·关于控制的文献综述 | 第13-16页 |
| ·研究意义 | 第16-17页 |
| ·理论意义 | 第16-17页 |
| ·现实意义 | 第17页 |
| ·研究目的 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·研究内容 | 第18-19页 |
| ·创新之处 | 第19-20页 |
| 第二章 相关概念及理论基础 | 第20-27页 |
| ·经济适用房政策概述 | 第20-22页 |
| ·经济适用房的定义 | 第20页 |
| ·经济适用房政策背景 | 第20-21页 |
| ·国家经济适用房政策问题 | 第21-22页 |
| ·公共政策执行偏差 | 第22-25页 |
| ·公共政策执行的概念 | 第22-23页 |
| ·公共政策执行偏差的概念 | 第23-25页 |
| ·控制理论 | 第25-27页 |
| ·控制的定义 | 第25页 |
| ·控制的作用 | 第25-27页 |
| 第三章 经济适用房政策执行偏差的主要表现——以北海市为例 | 第27-31页 |
| ·象征式执行,执行主体注重短期目标 | 第27-28页 |
| ·被动式执行,政策执行力度弱 | 第28-29页 |
| ·残缺式执行,政策执行无法惠及目标对象 | 第29-31页 |
| 第四章 经济适用房政策执行偏差的原因分析 | 第31-38页 |
| ·控制主体缺失是经济适用房政策执行偏差的根本成因 | 第31-33页 |
| ·国家行政监督整体功能弱 | 第31-32页 |
| ·政策执行对象的控制作用被忽视 | 第32-33页 |
| ·社会监督地位得不到保障 | 第33页 |
| ·动力机制不合理是经济适用房政策执行偏差的直接诱因 | 第33-34页 |
| ·利益动力缺乏 | 第33-34页 |
| ·责任制度不完善 | 第34页 |
| ·保障条件欠缺是经济适用房政策执行偏差的客观原因 | 第34-38页 |
| ·经费资源投入不足 | 第35页 |
| ·执行主体的准备 | 第35-36页 |
| ·信息流通不畅 | 第36-38页 |
| 第五章 控制视角下防止经济适用房政策执行偏差的对策 | 第38-44页 |
| ·建立多方参与的行政执行控制体系 | 第38-39页 |
| ·强化国家监督 | 第38页 |
| ·优化社会监督 | 第38-39页 |
| ·优化政策执行控制的制度建设 | 第39-41页 |
| ·公共政策执行主体间的利益整合 | 第39-40页 |
| ·建立行政责任的控制机制 | 第40-41页 |
| ·完善政策有效执行的保障条件 | 第41-44页 |
| ·实行资金来源多元化 | 第41页 |
| ·提高执行主体综合素质 | 第41-42页 |
| ·建立信息沟通机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第49页 |
