| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、共同过失犯罪概说 | 第15-22页 |
| (一) 关于共同过失犯罪的理论之争 | 第15-17页 |
| 1. 肯定说 | 第15-16页 |
| 2. 否定说 | 第16页 |
| 3. 限定肯定说 | 第16-17页 |
| (二) 关于共同过失犯罪的立法例 | 第17-18页 |
| 1. 排斥型 | 第17页 |
| 2. 空白型 | 第17-18页 |
| (1) 完全空白型 | 第17-18页 |
| (2) 过失共同正犯空白型 | 第18页 |
| 3. 认可型 | 第18页 |
| (三) 关于共同过失犯罪的判例 | 第18-19页 |
| 1. 采否定说的判例 | 第19页 |
| 2. 采肯定说的判例 | 第19页 |
| (四) 我国关于共同过失犯罪的立法变迁 | 第19-20页 |
| 1. 唐律关于共同过失犯罪的规定 | 第19-20页 |
| 2. 旧中国刑法关于共同过失犯罪的规定 | 第20页 |
| 3. 新中国刑法关于共同过失犯罪的规定 | 第20页 |
| (五) 我国关于共同过失犯罪的司法实务 | 第20-22页 |
| 二、我国确立共同过失犯罪的必要性 | 第22-28页 |
| (一) 共同过失犯罪现象的客观存在 | 第22-23页 |
| (二) 确立共同过失犯罪的现实意义 | 第23-28页 |
| 1. 确立共同过失犯罪是法律逻辑严密的需要 | 第23-24页 |
| 2. 确立共同过失犯罪是社会发展的需要 | 第24-25页 |
| 3. 确立共同过失犯罪是正确解决刑事责任的需要 | 第25-26页 |
| 4. 确立共同过失犯罪是贯彻刑事政策的需要 | 第26-27页 |
| 5. 确立共同过失犯罪是便利诉讼、降低诉讼成本的需要 | 第27-28页 |
| 三、共同过失犯罪的界定 | 第28-35页 |
| (一) 共同过失犯罪的概念 | 第28页 |
| (二) 共同过失犯罪与竞合过失犯罪的区别 | 第28-30页 |
| 1. 犯罪形态不同 | 第29页 |
| 2. 主观方面不同 | 第29-30页 |
| 3. 客观方面不同 | 第30页 |
| 4. 刑事归责不同 | 第30页 |
| (三) 共同过失犯罪的构成要件 | 第30-35页 |
| 1. 主体要件 | 第30-31页 |
| 2. 共同注意义务 | 第31-34页 |
| (1) 共同注意义务的特征 | 第31-32页 |
| (2) 共同注意义务的范围 | 第32-33页 |
| (3) 共同注意能力的判断 | 第33-34页 |
| 3. 客观要件 | 第34-35页 |
| 4. 主观要件 | 第35页 |
| 四、共同过失犯罪的成立范围 | 第35-39页 |
| (一) 过失共同正犯 | 第36页 |
| (二) 过失教唆犯 | 第36-38页 |
| 1. 从语义的角度 | 第37页 |
| 2. 从刑法法理的角度 | 第37页 |
| 3. 从刑法谦抑原则的角度 | 第37页 |
| 4. 从司法解释的角度 | 第37-38页 |
| (三) 过失帮助犯 | 第38-39页 |
| 五、共同过失犯罪的刑事责任 | 第39-45页 |
| (一) 共同过失犯罪的处罚原则 | 第39-41页 |
| 1. 分别责任原则的不足 | 第39-41页 |
| (1) 不利于准确界定行为人的刑事责任 | 第40页 |
| (2) 不利于加强行为人之间的义务监督 | 第40页 |
| (3) 不利于量刑公正 | 第40-41页 |
| 2. 处罚原则的完善 | 第41页 |
| (1) 共同责任原则 | 第41页 |
| (2) 区别责任原则 | 第41页 |
| (二) 共同过失犯罪的责任分配 | 第41-43页 |
| 1. 过失程度 | 第42-43页 |
| (1) 注意义务的要求程度 | 第42页 |
| (2) 注意义务的可履行程度 | 第42页 |
| (3) 注意义务的实际履行状况 | 第42-43页 |
| 2. 过失行为与危害结果的密接程度 | 第43页 |
| (三) 信赖原则的适用 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |