| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 引言 推开“代言门”之门 | 第7-9页 |
| 第一章 广告荐证人承担侵权责任的法律基础 | 第9-18页 |
| 第一节 广告荐证人法律地位的应然探讨——一个前提性问题的研究 | 第9-13页 |
| 一、荐证广告和荐证人的认定 | 第9-11页 |
| 二、荐证人的法律地位 | 第11-13页 |
| 第二节 广告荐证人承担侵权责任的正当性论证 | 第13-18页 |
| 一、民法原则的理念性支撑 | 第13-15页 |
| 二、广告荐证人承担民事责任的法律基础是产品侵权责任 | 第15-18页 |
| 第二章 我国关于广告荐证人责任的现行法规定和司法实践 | 第18-25页 |
| 第一节 我国现行法关于广告荐证人责任的规定 | 第18-20页 |
| 一、《侵权责任法》的规定 | 第18页 |
| 二、《广告法》和《食品安全法》的规定 | 第18-19页 |
| 三、地方性法规和部门规章中的规定 | 第19-20页 |
| 第二节 现行立法之缺陷 | 第20-21页 |
| 第三节 消费者请求广告荐证人承担侵权责任的典型案例 | 第21-25页 |
| 一、刘嘉玲代言ＳＫ—Ⅱ案 | 第21-22页 |
| 二、邓婕代言三鹿奶粉案 | 第22-23页 |
| 三、郭德纲代言藏秘排油案 | 第23-25页 |
| 第三章 产品荐证人侵权责任的比较法研究及其启示 | 第25-33页 |
| 第一节 产品荐证人侵权责任的比较法研究 | 第25-30页 |
| 一、美国的荐证广告制度 | 第25-26页 |
| 二、日本荐证广告的规制 | 第26-28页 |
| 三、台湾荐证广告的规制 | 第28-30页 |
| 第二节 来自域外经验的启示 | 第30-33页 |
| 一、区分荐证人类型，规定不同的注意义务 | 第30-31页 |
| 二、明确真实性原则 | 第31页 |
| 三、规定实质性联系披露规则 | 第31页 |
| 四、综合判断荐证人的注意义务 | 第31-33页 |
| 第四章 我国法语境下广告荐证人侵权责任的归责原则与责任构成 | 第33-47页 |
| 第一节 广告荐证人侵权责任的归责原则 | 第33-34页 |
| 第二节 广告荐证人侵权责任的责任构成 | 第34-38页 |
| 一、荐证人在广告中向消费者荐证缺陷产品 | 第34-35页 |
| 二、荐证人在荐证过程中存在过错 | 第35-36页 |
| 三、消费者的民事权益受到损害 | 第36-37页 |
| 四、荐证人与广告主之间具有共同关联性 | 第37-38页 |
| 第三节 荐证人注意义务的类型化思考 | 第38-46页 |
| 一、名人荐证人及其注意义务 | 第39-41页 |
| 二、专家荐证人及其注意义务 | 第41-43页 |
| 三、消费者荐证人及其注意义务 | 第43-46页 |
| 小结 | 第46-47页 |
| 第五章 我国法语境下荐证人侵权责任的承担 | 第47-51页 |
| 第一节 广告荐证人承担连带责任的正确性论证 | 第47-48页 |
| 第二节 侵权责任分担论视角下的荐证人连带责任的具体承担规则 | 第48-51页 |
| 一、最终责任的确定标准和方法 | 第48-49页 |
| 二、区分不同的关联类型，适用不同的连带规则 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
