| 摘要 | 第1-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 信用卡套现行为的司法认定 | 第10-18页 |
| 第一节 信用卡套现的定义 | 第11页 |
| 第二节 对现有规定的评述 | 第11-14页 |
| 一、司法解释将信用卡套现以非法经营罪论处是越权解释 | 第12页 |
| 二、信用卡套现不具有非法经营罪的行为特征 | 第12-14页 |
| 第三节 信用卡套现行为的定性 | 第14-18页 |
| 一、单纯的信用卡套现行为不构成犯罪 | 第14-16页 |
| 二、建议修改刑法，以“信用卡诈骗罪”论处 | 第16-17页 |
| 三、解决信用卡套现问题的制度建议 | 第17-18页 |
| 第二章 盗窃信用卡并使用行为的司法认定 | 第18-26页 |
| 第一节 观点概述 | 第18-20页 |
| 第二节 对现有规定的评述 | 第20-24页 |
| 一、单纯的盗窃信用卡的行为不应构成盗窃罪 | 第20-21页 |
| 二、决定盗窃信用卡并使用的行为性质的是使用行为 | 第21-22页 |
| 三、盗窃信用卡并使用的行为不属于“事后不可罚”的行为 | 第22-23页 |
| 四、以盗窃罪论处不能完整的体现刑法要保护的法益 | 第23页 |
| 五、以盗窃罪论处会使既遂与未遂问题陷入困境 | 第23页 |
| 六、在 ATM 机上使用盗窃的信用卡取现不能以盗窃罪论处 | 第23-24页 |
| 第三节 盗窃信用卡并使用行为的定性 | 第24-26页 |
| 一、应以信用卡诈骗罪论处 | 第24-25页 |
| 二、《刑法》第 196 条第 3 款的拟制规定应改为注意规定 | 第25-26页 |
| 第三章 抢劫信用卡并使用行为的司法认定 | 第26-32页 |
| 第一节 单纯的抢劫信用卡的行为 | 第26-28页 |
| 一、否定说 | 第26-27页 |
| 二、肯定说 | 第27-28页 |
| 第二节 抢劫信用卡并使用行为的定性 | 第28-31页 |
| 一、抢劫信用卡并当场使用的 | 第28页 |
| 二、抢劫信用卡既当场使用又事后使用的 | 第28-29页 |
| 三、抢劫信用卡并事后使用的 | 第29-31页 |
| 第三节 帮助使用抢劫信用卡行为的定性 | 第31-32页 |
| 一、 帮助他人当场使用抢劫得来的信用卡的 | 第31页 |
| 二、 帮助他人事后使用抢劫得来的信用卡的 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第34-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |
