| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案情介绍 | 第10-14页 |
| （一） 案由 | 第10页 |
| （二） 基本案情 | 第10-12页 |
| （三） 案件焦点 | 第12页 |
| （四） 争议与分歧意见 | 第12-14页 |
| 1. 中国数字图书馆是否侵犯了陈兴良的信息网络传播权？ | 第12-13页 |
| 2. 中国数字图书馆作为公益性事业单位能否成为侵犯信息网络传播权的主体？ | 第13-14页 |
| 二、信息网络传播权 | 第14-18页 |
| （一） 信息网络传播权的立法现状 | 第14-15页 |
| （二） 信息网络传播权的主体 | 第15-16页 |
| 1. 作者 | 第15页 |
| 2. 表演者 | 第15页 |
| 3. 录音录像制作者 | 第15-16页 |
| （三） 信息网络传播权的权利内容 | 第16-17页 |
| （四） 超文本链接的问题 | 第17-18页 |
| 三、信息网络传播权与数字图书馆 | 第18-24页 |
| （一） 数字图书馆的定位 | 第18-20页 |
| 1. 数字图书馆的概念 | 第18-19页 |
| 2. 数字图书馆的特征 | 第19-20页 |
| （二） 数字图书馆容易陷入权利纠纷的原因分析 | 第20-21页 |
| （三） 信息网络传播权与数字图书馆的矛盾与冲突 | 第21-24页 |
| 1. 图书馆的服务地点受到限制 | 第22页 |
| 2. 支付费用的问题 | 第22-23页 |
| 3. 信息的利用价值问题 | 第23-24页 |
| 四、图书馆的对策 | 第24-28页 |
| （一） 充分利用“合理使用制度” | 第24-26页 |
| （二） 直接通过作者取得授权 | 第26页 |
| （三） 通过著作权集体管理组织取得授权 | 第26-28页 |
| 五、信息网络传播权合理使用制度的完善 | 第28-30页 |
| （一） 《条例》中合理使用制度的不足 | 第28-29页 |
| 1、《条例》规定的合理使用制度缺乏针对性 | 第28页 |
| 2、《条例》关于数字化复制权的规定不全面 | 第28页 |
| 3、《条例》的规定没有区分公益性和商业性图书馆 | 第28-29页 |
| （二） 完善《条例》合理使用制度的几点建议 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |