摘要 | 第1-9页 |
ABSTRACT | 第9-10页 |
第一章 绪论 | 第10-18页 |
·研究对象 | 第10-12页 |
·研究的目的与意义 | 第12-14页 |
·研究现状与文献综述 | 第14-16页 |
·对美国媒体涉华报道的研究 | 第14-15页 |
·对《纽约时报》的涉华报道的研究 | 第15页 |
·对西方媒体涉及"3·14"事件、"7·5"事件报道的研究 | 第15-16页 |
·研究方法 | 第16页 |
·研究框架 | 第16-18页 |
第二章 对《纽约时报》在"3·14"事件、"7·5"事件相关报道中信源引用情况的分析 | 第18-39页 |
·《纽约时报》对"3·14"事件、"7·5"事件相关报道的概况 | 第18-20页 |
·对信源引用情况的实证分析 | 第20-24页 |
·此研究中选择信源的标准 | 第20-21页 |
·此研究中对信源的分类 | 第21-22页 |
·按类别信源引用的概况 | 第22-24页 |
·对信源引用情况的分析 | 第24-37页 |
·此信源引用概况与传统观点的分歧 | 第24-25页 |
·信源引用特点:对于国内官方信源与民间信源在处理上的不同处理方式 | 第25-27页 |
·信源引用特点:事件突发之时的信源引用 | 第27-30页 |
·信源引用特点:在信源引用后的说明上的不同 | 第30-37页 |
·小结 | 第37-39页 |
第三章 影响《纽约时报》在"3·14"事件、"7·5"事件相关报道中信源引用的因素 | 第39-47页 |
·《纽约时报》对于信源引用的要求 | 第39-42页 |
·埃布·罗森索及其后任者对于信源引用的要求 | 第39-40页 |
·在对"3·14"事件、"7·5"事件的相关报道中信源引用的实际情况 | 第40-42页 |
·与《纽约时报》对其他国家类似问题报道的对比分析 | 第42-45页 |
·对英国境内的爱尔兰共和军的报道 | 第42-44页 |
·对土耳其境内的库尔德工人党的报道 | 第44页 |
·俄罗斯境内的恐怖主义袭击的报道 | 第44-45页 |
·小结 | 第45-47页 |
第四章 对《纽约时报》在此类报道中信源引用特点的思考 | 第47-52页 |
·偏重于对个体遭遇的描述 | 第47-49页 |
·由不同政治文化所带来的新闻报道中的偏转 | 第49-52页 |
参考文献 | 第52-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
攻读学位论文期间发表的学术论文目录 | 第55-56页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第56页 |