美国破产重整制度研究
| 内容提要 | 第1-9页 |
| 导言 | 第9-25页 |
| 一、 写作目的 | 第9-17页 |
| 二、 研究方法 | 第17-20页 |
| （一） 比较研究方法 | 第17-18页 |
| （二） 成本收益分析 | 第18-19页 |
| （三） 案例分析 | 第19-20页 |
| 三、 结论与突破 | 第20-25页 |
| (一) 美国制度价值的整体把握 | 第20-21页 |
| (二) 美国重整制度的理论基础 | 第21-22页 |
| (三) 美国重整制度的借鉴价值 | 第22-25页 |
| 第一章 美国重整制度的逻辑内核 | 第25-80页 |
| 一、 无力清偿的两难处境 | 第25-33页 |
| （一） 债务的道德意义和经济意义 | 第25-29页 |
| （二） 债务不履行与无力清偿 | 第29-31页 |
| （三） 债权人保护与债务人救济 | 第31-33页 |
| 二、 司法介入与公司破产的路径选择 | 第33-58页 |
| （一） 破产重整制度价值与争议 | 第34-38页 |
| （二） 司法介入的模式与时机 | 第38-42页 |
| （三） 破产重整的本质与价值 | 第42-50页 |
| （四） 清算无因性与重整有因性 | 第50-55页 |
| （五） 重整制度对公司的选择 | 第55-58页 |
| 三、 重整理论的核心追求：分配价值与重整秩序 | 第58-61页 |
| （一） 债务人财产、市场价值和分配价值 | 第58-59页 |
| （二） 公平清偿秩序 | 第59-60页 |
| （三） 重整目的的一元与多元 | 第60-61页 |
| 四、 利益冲突与平衡构建 | 第61-78页 |
| （一） 公司与重整中的公司 | 第61-69页 |
| （二） 重整利害关系人与利益冲突 | 第69-75页 |
| （三） 利益平衡与权力配置 | 第75-78页 |
| 五、 总结 | 第78-80页 |
| 第二章 美国重整理论的正当性前提与原则 | 第80-92页 |
| 一、 重整理论的基础 | 第80-84页 |
| （一） 债务人丧失清偿能力和债权人保护 | 第80-82页 |
| （二） 公司关系理论 | 第82-83页 |
| （三） 公司持续经营价值 | 第83-84页 |
| 二、 制度构建可行性前提 | 第84-87页 |
| （一） 自由竞争 | 第84-85页 |
| （二） 资本市场 | 第85-86页 |
| （三） 非破产法律体系的完善 | 第86-87页 |
| 三、 公司重整的原则 | 第87-90页 |
| （一） 自愿破产原则 | 第87-88页 |
| （二） 公平效率原则 | 第88-89页 |
| （三） 整体利益原则 | 第89页 |
| （四） 商业判断原则 | 第89-90页 |
| （五） 绝对优先权原则 | 第90页 |
| 四、 总结 | 第90-92页 |
| 第三章 美国重整制度分析 | 第92-140页 |
| 一、 公司重整的启动 | 第92-102页 |
| （一） 申请主体 | 第92-95页 |
| （二） 自动冻结制度与破产财团 | 第95-98页 |
| （三） 破产债权 | 第98-101页 |
| （四） 小结 | 第101-102页 |
| 二、 重整公司的经营 | 第102-118页 |
| （一） 重整期间公司控制权 | 第102-105页 |
| （二） 重整利益冲突及平衡模式 | 第105-107页 |
| （三） 重整期间公司治理 | 第107-117页 |
| （四） 小结 | 第117-118页 |
| 三、 重整公司重塑 | 第118-129页 |
| （一） 待履行合同的处分 | 第119-125页 |
| （二） 反欺诈交易 | 第125-128页 |
| （三） 小结 | 第128-129页 |
| 四、 重整计划的提出、表决与通过 | 第129-138页 |
| （一） 重整计划草案提出权 | 第130-133页 |
| （二） 分组与投票表决 | 第133-134页 |
| （三） 其他债权人保护 | 第134-136页 |
| （四） 小结 | 第136-138页 |
| 五、 总结 | 第138-140页 |
| 第四章 美国重整制度的评价与发展 | 第140-155页 |
| 一、 开放式的自愿破产体系 | 第140-144页 |
| （一） 市场驱动的破产体系 | 第140-141页 |
| （二） 自愿破产与破产保护 | 第141-143页 |
| （三）自愿破产原理和制度构建模式 | 第143-144页 |
| （四）自愿破产在美国破产法体系中的作用 | 第144页 |
| 二、 重整期间实用主义公司经营控制模式 | 第144-151页 |
| （一）重整期间公司经营 | 第144-147页 |
| （二）DIP与TIB比较分析 | 第147-149页 |
| （三）小结 | 第149-151页 |
| 三、 金融危机下的美国重整制度特点 | 第151-153页 |
| 四、 总结 | 第153-155页 |
| 第五章 美国重整制度的借鉴意义 | 第155-179页 |
| 一、 借鉴美国模式的必要性和可行性 | 第155-160页 |
| （一） 我国重整立法的产生与发展 | 第155-156页 |
| （二） 法律移植与兼容性 | 第156-158页 |
| （三） 法律文化与立法政策 | 第158-160页 |
| 二、 理念、市场和政府介入的尺度 | 第160-167页 |
| （一） 重整理论不足与完善 | 第160-161页 |
| （二） 重整功能的市场依赖 | 第161-163页 |
| （三） 政府介入及其尺度 | 第163-167页 |
| 三、 制度借鉴与本土化 | 第167-178页 |
| （一） 自愿破产体系不足与完善 | 第167-169页 |
| （二） 重整期间公司经营与控制 | 第169-176页 |
| （三） 法院的角色和法官的职能 | 第176-178页 |
| 四、 总结 | 第178-179页 |
| 结论 | 第179-182页 |
| 参考文献 | 第182-187页 |
| 攻读博士期间发表的论文 | 第187-188页 |
| 致谢 | 第188-189页 |
| 中文摘要 | 第189-191页 |
| Abstract | 第191-192页 |
