| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-16页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究目的和意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究动态 | 第12-14页 |
| ·国外研究动态 | 第12-13页 |
| ·国内研究动态 | 第13-14页 |
| ·国内外研究评述 | 第14页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·本论文的创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 生物多样性保护及法律制度概述 | 第16-22页 |
| ·生物多样性的概念和意义 | 第16-17页 |
| ·生物多样性保护法律制度的概念和意义 | 第17-18页 |
| ·我国生物多样性保护法律制度的理论依据 | 第18-20页 |
| ·法理学依据 | 第18-19页 |
| ·环境法学依据 | 第19页 |
| ·生态学依据 | 第19-20页 |
| ·经济学依据 | 第20页 |
| ·我国生物多样性保护法律制度应坚持的原则 | 第20-22页 |
| ·可持续利用原则 | 第20页 |
| ·预防优先原则 | 第20页 |
| ·重视调查研究原则 | 第20页 |
| ·重点保护与全面保护相结合原则 | 第20-21页 |
| ·制裁与宣传教育相结合原则 | 第21页 |
| ·加强合作原则 | 第21-22页 |
| 第三章 我国生物多样性保护法律制度存在问题分析 | 第22-28页 |
| ·我国生物多样性保护法律制度的现状 | 第22-23页 |
| ·我国生物多样性保护法律制度存在的问题 | 第23-25页 |
| ·立法尚有许多空白 | 第23页 |
| ·现有的法律法规不完善 | 第23-24页 |
| ·地方立法有待加强 | 第24页 |
| ·立法文件与应有的地位不相称 | 第24-25页 |
| ·我国生物多样性保护法律制度存在问题的原因分析 | 第25-28页 |
| ·生物多样性保护理论研究滞后 | 第25页 |
| ·人类中心主义观念导致生态系统失衡 | 第25页 |
| ·追求经济利益造成生物资源开发与利用的矛盾 | 第25-26页 |
| ·人口压力威胁生物的生存和发展 | 第26页 |
| ·政府对政绩的追求影响其工作的分工和执行力 | 第26页 |
| ·社会公众生物资源保护意识欠缺，参与法制建设的程度不高 | 第26-28页 |
| 第四章 外国生物多样性保护法律制度概况及经验借鉴 | 第28-35页 |
| ·巴西 | 第28-31页 |
| ·巴西生物多样性保护概况 | 第28页 |
| ·巴西生物多样性保护的法律实践 | 第28-30页 |
| ·巴西的法律实践对我国的借鉴意义 | 第30-31页 |
| ·印度 | 第31-33页 |
| ·印度生物多样性保护的政策与法律背景 | 第31页 |
| ·印度生物多样性主要领域的实践进展 | 第31-32页 |
| ·印度的经验及对我国的借鉴意义 | 第32-33页 |
| ·美国 | 第33-35页 |
| ·野生生物保护 | 第33-34页 |
| ·生物多样性战略 | 第34页 |
| ·美国的经验及对我国的借鉴意义 | 第34-35页 |
| 第五章 我国生物多样性保护法律制度的完善 | 第35-43页 |
| ·相关法律的完善 | 第35-37页 |
| ·《宪法》相关规定的完善 | 第35-36页 |
| ·《环境保护法》相关规定的完善 | 第36页 |
| ·《刑法》相关规定的完善 | 第36-37页 |
| ·相关法律的制定 | 第37-40页 |
| ·制定《生物多样性保护法》 | 第37-38页 |
| ·制定《生物安全法》 | 第38-39页 |
| ·促进《自然保护区法》的出台 | 第39-40页 |
| ·相关法律制度的建立 | 第40-41页 |
| ·审批许可制度 | 第40页 |
| ·生物多样性编目及信息制度 | 第40页 |
| ·生态系统性管理制度 | 第40-41页 |
| ·生物多样性保护基金制度 | 第41页 |
| ·加快地方性立法 | 第41页 |
| ·完善管理制度，加大法律责任 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |