| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 独创性概述 | 第11-22页 |
| 第一节 "独创性"概念的起源 | 第11-13页 |
| 一、文艺理论中的独创性 | 第11-12页 |
| 二、著作权法中的独创性 | 第12-13页 |
| 第二节 独创性的法定界定 | 第13-22页 |
| 一、版权法系国家对独创性的界定 | 第13-15页 |
| 二、作者权法系国家对独创性的界定 | 第15-17页 |
| 三、两大法系判断标准的比较 | 第17-22页 |
| 第二章 独创性的实证分析——以美国独创性发展演变为视角 | 第22-29页 |
| 第一节 美国关于独创性的判例 | 第22-25页 |
| 一、Burrow-Giles Lithographic Co.v.Sarony | 第22-23页 |
| 二、Bleistein v.Donaldson Lithographing Co | 第23-24页 |
| 三、Alfred Bell&Co.v.Catalda Fine Arts,Inc | 第24页 |
| 四、Feist Publication,Inc.v.Rural Telephone Service Company,Inc | 第24-25页 |
| 第二节 独创性判断的演变 | 第25-29页 |
| 一、两种不同的视角 | 第26-27页 |
| 二、独创性判断的发展演变 | 第27-29页 |
| 第三章 我国独创性现状的考察 | 第29-35页 |
| 第一节 立法对于独创性的规定 | 第29-30页 |
| 第二节 司法实践对独创性的审查 | 第30-33页 |
| 第三节 学术界对独创性的研究 | 第33-35页 |
| 第四章 独创性理论的缺陷 | 第35-42页 |
| 第一节 定义的不确定性 | 第35-38页 |
| 一、是否存在真正的独创性 | 第35-36页 |
| 二、现代科学技术的不断冲击 | 第36-38页 |
| 第二节 判断标准的模糊性 | 第38-39页 |
| 第三节 独创性和其他理论之间的重合 | 第39-42页 |
| 第五章 对独创性理论的应有态度 | 第42-51页 |
| 第一节 独创性理论的存在价值 | 第42-43页 |
| 第二节 独创性理论的完善 | 第43-51页 |
| 一、增加创造性的可操作性 | 第43-46页 |
| 二、与公共领域的契合 | 第46-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
