自白补强规则研究
| 中文摘要 | 第1-10页 |
| 英文摘要 | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 自白补强规则概述 | 第13-21页 |
| (一) 自白补强规则的相关概念 | 第13-17页 |
| 1、自白的含义 | 第13-16页 |
| 2、补强证据的含义 | 第16-17页 |
| (二) 自白补强规则的界定 | 第17-21页 |
| 1、自白补强规则的起源和发展 | 第17-18页 |
| 2、自白补强规则的含义和特征 | 第18-21页 |
| 第二章 自白补强规则的理论根据及功能分析 | 第21-28页 |
| (一) 理论根据 | 第21-23页 |
| 1、唯物主义认识论 | 第21-22页 |
| 2、人权保障理念 | 第22-23页 |
| 3、程序正义理念 | 第23页 |
| (二) 功能分析 | 第23-28页 |
| 1、自白补强规则有利于正确认定案件事实 | 第23-24页 |
| 2、自白补强规则有利于促进侦查方式的转变 | 第24-25页 |
| 3、自白补强规则有利于平衡控辩双方的力量 | 第25-26页 |
| 4、自白补强规则有利于限制法官的自由裁t权 | 第26-28页 |
| 第三章 我国有关自白补强规则的立法现状及缺陷分析 | 第28-34页 |
| (一) 我国立法中没有“自白”的概念 | 第28-29页 |
| (二) 法律没有明确补强的范围 | 第29-30页 |
| (三) 法律没有规定补强证据的证据能力 | 第30-31页 |
| (四) 法律没有规定如何处理共犯自白 | 第31-32页 |
| (五) 法律没有规定补强证据的证明程度 | 第32-34页 |
| 第四章 域外自白补强规则考察 | 第34-45页 |
| (一) 庭上自白与庭外自白 | 第34-36页 |
| (二) 补强的范围 | 第36-39页 |
| (三) 补强证据的证据能力 | 第39-40页 |
| (四) 共犯的自白与补强 | 第40-42页 |
| (五) 补强证据的证明程度 | 第42-45页 |
| 第五章 完善我国自白补强规则的构想 | 第45-53页 |
| (一) 明确规定庭上自白和庭外自白均须补强 | 第45-46页 |
| (二) 明确规定补强的范围 | 第46-48页 |
| (三) 明确规定补强证据的证据能力 | 第48-49页 |
| (四) 规定共犯自白与补强的相关内容 | 第49-51页 |
| (五) 统一补强证据的证明程度 | 第51-53页 |
| 结束语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |
