| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 导论 | 第7-13页 |
| 第一节 文献回顾 | 第7-9页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第7-8页 |
| 二、国外研究现状 | 第8页 |
| 三、国内研究现状 | 第8-9页 |
| 第二节 研究基础与研究方法 | 第9-11页 |
| 一、研究基础 | 第9-10页 |
| 二、研究思路与方法 | 第10-11页 |
| 第三节 概念的界定 | 第11-13页 |
| 一、重要性原则与重大性原则 | 第11页 |
| 二、重要与重大、重要性与重大性、重要事项与重大事项 | 第11-12页 |
| 三、遗漏、误述、漏报与错报 | 第12-13页 |
| 第二章 重要性判断标准的分析比较 | 第13-20页 |
| 第一节 从会计学角度认识重要性判断标准 | 第13-18页 |
| 一、美国会计准则委员会的规定 | 第13-15页 |
| 二、其他国家与国际组织的规定 | 第15-17页 |
| 三、我国会计界对重要性判断标准的规定 | 第17-18页 |
| 第二节 从审计学角度认识重要性判断标准 | 第18-20页 |
| 一、审计上的重要性概念 | 第18页 |
| 二、会计师事务所的重要性判断标准 | 第18-20页 |
| 第三章 上市公司虚假会计信息重要性判断标准的应用 | 第20-25页 |
| 第一节 重要性判断标准的适用范围及作用 | 第20-22页 |
| 第二节 虚假会计信息具体形式的认定 | 第22-25页 |
| 一、虚假记载 | 第22-23页 |
| 二、误导性陈述 | 第23-24页 |
| 三、重大遗漏 | 第24-25页 |
| 四、不正当披露 | 第25页 |
| 第四章 有关重要性判断标准的案例分析 | 第25-33页 |
| 第一节 重要性判断标准存在的现实问题 | 第25-29页 |
| 一、会计信息虚假陈述的行为分析 | 第26-27页 |
| 二、会计信息虚假陈述的手段分析 | 第27-29页 |
| 第二节 上市公司会计信息虚假陈述的典型案例分析 | 第29-33页 |
| 一、红光实业概况 | 第29-31页 |
| 二、评论分析 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-37页 |
| 一、本文的主要结论 | 第33-36页 |
| 二、本文的不足之处和后续研究方向 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 详细摘要 | 第40-43页 |