| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-17页 |
| 绪论: 问题的提出 | 第17-21页 |
| 第一章 我国刑法学中的犯罪客体理论及其存在的问题 | 第21-52页 |
| 第一节 犯罪客体理论的直接起源 | 第21-31页 |
| 一、前苏联犯罪客体的具体含义 | 第21-22页 |
| 二、前苏联犯罪客体理论的创立 | 第22-30页 |
| 三、前苏联犯罪客体的构成要件地位 | 第30-31页 |
| 第二节 我国刑法学中的犯罪客体理论现状 | 第31-43页 |
| 一、犯罪客体理论通说的演变 | 第31-32页 |
| 二、犯罪客体理论的学说争鸣 | 第32-38页 |
| 三、对各种学说的简要评说 | 第38-43页 |
| 第三节 犯罪客体的构成要件地位之争 | 第43-52页 |
| 一、肯定主张之理由 | 第43-45页 |
| 二、否定说之理由 | 第45-52页 |
| 第二章 犯罪客体要件之含义 | 第52-83页 |
| 第一节 关于犯罪构成的几个问题 | 第52-63页 |
| 一、犯罪构成的属性 | 第54-58页 |
| 二、犯罪构成与犯罪概念的关系 | 第58-59页 |
| 三、犯罪构成与犯罪行为的关系 | 第59-61页 |
| 四、犯罪构成的功能:揭示具体犯罪的特殊本质 | 第61-63页 |
| 五、犯罪构成的概念 | 第63页 |
| 第二节 犯罪客体构成要件地位之否定 | 第63-74页 |
| 一、犯罪客体在犯罪构成中说明犯罪本质之功能的否定 | 第64-68页 |
| 二、犯罪构成的结构特点决定了犯罪客体不是犯罪构成的要件 | 第68-69页 |
| 三、比较法视野下的应然结论:犯罪客体不应是犯罪构成要件 | 第69-71页 |
| 四、司法实践的必然结论:犯罪客体不是犯罪构成的要件 | 第71-72页 |
| 五、小结 | 第72-74页 |
| 第三节 犯罪客体要件的含义 | 第74-79页 |
| 一、犯罪构成要件的概念 | 第74-76页 |
| 二、犯罪客体要件的涵义 | 第76-79页 |
| 第四节 犯罪客体与犯罪客体要件的关系 | 第79-83页 |
| 第三章 犯罪客体要件在犯罪构成中的地位 | 第83-95页 |
| 一、任何犯罪都含有表征行为社会属性的事实特征 | 第83-86页 |
| 二、刑法所保护的人或物的存在状态应该是犯罪构成的要素 | 第86-87页 |
| 三、犯罪客体要件独立存在的必要性 | 第87-95页 |
| 第四章 犯罪客体要件的内容 | 第95-123页 |
| 第一节 犯罪对象 | 第95-109页 |
| 一、犯罪对象的概念 | 第95-101页 |
| 二、犯罪对象的具体内容 | 第101-108页 |
| 三、犯罪对象的确定 | 第108-109页 |
| 第二节 时间、地点 | 第109-110页 |
| 第三节 犯罪结果 | 第110-123页 |
| 一、犯罪结果的概念 | 第110-118页 |
| 二、犯罪结果在犯罪构成中的地位 | 第118-123页 |
| 第五章 犯罪客体要件与其它三要件的辩证关系 | 第123-141页 |
| 第一节 犯罪构成各要件具有相互依存、相互包含的关系 | 第123-128页 |
| 第二节 犯罪客体要件与主体要件间的辩证关系 | 第128-130页 |
| 第三节 犯罪客体要件与主观要件间的辩证关系 | 第130-140页 |
| 一、罪过内容的界定 | 第130-132页 |
| 二、犯罪客体要件对罪过存在的影响 | 第132-134页 |
| 三、犯罪客体要件对罪过形式的影响 | 第134-140页 |
| 第四节 犯罪客体要件与客观要件间的辩证关系 | 第140-141页 |
| 第六章 犯罪客体要件在犯罪构成中的序位 | 第141-162页 |
| 第一节 犯罪客体要件序位观点综述 | 第141-154页 |
| 一、各种不同观点简述 | 第141-147页 |
| 二、对我国犯罪构成要件排列顺序的各种观点之评说 | 第147-154页 |
| 第二节 犯罪客体要件序位的确立 | 第154-162页 |
| 一、犯罪构成要件排序的目的 | 第154-158页 |
| 二、犯罪客体要件序位的确立 | 第158-162页 |
| 结论 | 第162-165页 |
| 主要参考文献 | 第165-171页 |
