| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 1 概述 | 第13-28页 |
| ·研究的背景 | 第13-14页 |
| ·生物技术发展前景广阔 | 第13页 |
| ·专利诉讼是生物技术企业商业战略的重要组成部分 | 第13-14页 |
| ·国内外研究现状述评 | 第14-24页 |
| ·国外研究现状 | 第14-20页 |
| ·国内研究现状 | 第20-22页 |
| ·研究评论 | 第22-24页 |
| ·研究内容、技术路线及创新 | 第24-28页 |
| ·研究内容 | 第24-25页 |
| ·技术路线 | 第25-26页 |
| ·论文创新点 | 第26-28页 |
| 2 企业专利诉讼行为选择的理论基础 | 第28-37页 |
| ·企业行为模式选择的理论基础 | 第28-33页 |
| ·交易成本理论 | 第28-29页 |
| ·产业组织理论 | 第29-30页 |
| ·博弈论 | 第30-31页 |
| ·资源基础论 | 第31-32页 |
| ·知识理论 | 第32-33页 |
| ·企业专利诉讼行为选择的理论依据 | 第33-36页 |
| ·专利诉讼行为的特征 | 第33-35页 |
| ·专利诉讼行为的选择与重要理论的思想 | 第35-36页 |
| ·本章小结 | 第36-37页 |
| 3 基于诉讼成本的市场进入博弈分析 | 第37-42页 |
| ·诉讼成本与诉讼利益 | 第37-38页 |
| ·基于诉讼成本的市场进入博弈 | 第38-41页 |
| ·专利权人的垄断利润 | 第38-39页 |
| ·古诺竞争的形成 | 第39-40页 |
| ·发生诉讼行为 | 第40-41页 |
| ·本章小结 | 第41-42页 |
| 4 诉讼专利的隔离收益对和解行为的影响 | 第42-58页 |
| ·不能达成和解的主要影响因素 | 第42-43页 |
| ·研究假设 | 第43-46页 |
| ·变量与实证模型 | 第46-57页 |
| ·数据来源 | 第46页 |
| ·实证模型 | 第46-49页 |
| ·模拟结果分析 | 第49-57页 |
| ·本章小结 | 第57-58页 |
| 5 专利诉讼与研发联盟 | 第58-80页 |
| ·诉讼企业组建生物技术研发联盟现状 | 第58-61页 |
| ·企业从诉讼走向联盟的生物学解释 | 第61-67页 |
| ·生物学中协同进化理论 | 第61-64页 |
| ·生物技术研发联盟的协同进化机制 | 第64-67页 |
| ·生物技术研发联盟发展的特征与趋势 | 第67-75页 |
| ·生物技术研发联盟发展的特征 | 第67-72页 |
| ·生物技术研发联盟发展的趋势 | 第72-75页 |
| ·生物技术联盟内的“囚徒困境” | 第75-79页 |
| ·简单的博奕分析 | 第75页 |
| ·存在协同价值的博奕分析 | 第75-77页 |
| ·合作情况下的进一步分析 | 第77-79页 |
| ·本章小结 | 第79-80页 |
| 6 专利布局对专利诉讼策略的影响 | 第80-106页 |
| ·企业专利布局的概念和价值 | 第80-84页 |
| ·专利布局的概念 | 第80-82页 |
| ·专利布局的价值 | 第82-84页 |
| ·企业专利布局对专利诉讼的影响方式 | 第84-86页 |
| ·为诉讼提供决策支持信息 | 第84-85页 |
| ·通过规模特征和多样化特征降低诉讼风险 | 第85-86页 |
| ·生物技术企业专利布局行为分析 | 第86-93页 |
| ·专利布局的方式 | 第86-88页 |
| ·生物技术企业的专利布局战略 | 第88-93页 |
| ·Amgen 和 Affymetrix 的专利布局与专利诉讼 | 第93-105页 |
| ·Amgen 的专利布局及诉讼战略 | 第93-99页 |
| ·Affymetrix 的专利布局及诉讼战略 | 第99-105页 |
| ·本章小结 | 第105-106页 |
| 7 研究结论 | 第106-110页 |
| ·全文总结 | 第106-108页 |
| ·研究展望 | 第108-110页 |
| 致谢 | 第110-111页 |
| 参考文献 | 第111-123页 |
| 附表重要英文缩写词及其全称对照表 | 第123-124页 |
| 附录1 专利诉讼样本企业名单 | 第124-127页 |
| 附录2 文中部分术语解释 | 第127-129页 |
| 附录3 作者攻读博士学位期间发表学术论文目录 | 第129-130页 |
| 附录4 作者攻读博士学位期间参与项目情况 | 第130页 |