纳税人权利保障多维探析
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-15页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| ·选题背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-14页 |
| ·国外各发达国家的研究现状 | 第12-13页 |
| ·国际组织的相关规定 | 第13页 |
| ·我国研究现状 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 纳税人权利概述 | 第15-33页 |
| ·纳税人 | 第15-18页 |
| ·权利 | 第18-24页 |
| ·"权利"语词渊源 | 第18-20页 |
| ·权利问题的税法视角 | 第20-24页 |
| ·纳税人权利 | 第24-33页 |
| ·纳税人权利的人权视角 | 第24-26页 |
| ·纳税人的宪法性权利 | 第26-29页 |
| ·纳税人实体性权利 | 第29-31页 |
| ·纳税人程序性权利 | 第31-33页 |
| 第3章 中国纳税人权利保护的现状 | 第33-42页 |
| ·我国纳税人权利的规定 | 第33-35页 |
| ·我国纳税人权利保障的不足 | 第35-38页 |
| ·我国《宪法》中纳税人权利缺失 | 第35-36页 |
| ·税收立法程序缺乏规范性 | 第36-37页 |
| ·税收立法层级低,没有形成规范的体系 | 第37页 |
| ·税收程序法相对落后,纳税人权利在实践中操作性差 | 第37-38页 |
| ·《税收征收管理法》中征纳双方权利义务失衡 | 第38页 |
| ·我国纳税人权利保障不足的原因 | 第38-42页 |
| ·中国传统文化的影响 | 第38页 |
| ·传统税收理论的影响 | 第38-39页 |
| ·税收法定主义的缺失 | 第39-40页 |
| ·税收征纳主体地位失衡 | 第40页 |
| ·实际工作中的压力 | 第40-42页 |
| 第4章 国外纳税人权利保护及其启示 | 第42-56页 |
| ·发达国家纳税人权利保护的内容 | 第42-49页 |
| ·美国纳税人权利保护 | 第42-44页 |
| ·英国纳税人权利保护 | 第44-45页 |
| ·澳大利亚纳税人权利保护 | 第45-46页 |
| ·加拿大纳税人权利保护 | 第46-48页 |
| ·日本纳税人权利保护 | 第48-49页 |
| ·国际组织中纳税人权利保护的内容 | 第49-50页 |
| ·国外纳税人权利保障制度的特点 | 第50-53页 |
| ·法律明确规定纳税人权利 | 第50页 |
| ·专门的纳税人权利保护机构 | 第50-51页 |
| ·发达的税务代理制度 | 第51页 |
| ·完善的税收执法监督体系 | 第51-52页 |
| ·科学有效的税收宣传制度 | 第52页 |
| ·全面的纳税人帮助计划 | 第52-53页 |
| ·国外纳税人权利保障制度对我国的启示 | 第53-56页 |
| ·税收法定主义成为宪法原则 | 第53页 |
| ·清晰详细的权利规定 | 第53页 |
| ·制定税收基本法,完善税收法律体系 | 第53-54页 |
| ·发达的税务代理制度 | 第54页 |
| ·税务机关服务理念的深化 | 第54页 |
| ·税收征管信息化程度高 | 第54-56页 |
| 第5章 我国纳税人权利保护体系之完善 | 第56-64页 |
| ·纳税人权利基础理论与原则之重构 | 第56-59页 |
| ·纳税人权利保护理论的再认识 | 第56-57页 |
| ·纳税人权利保护原则的建构 | 第57-59页 |
| ·人大对税收立法权的控制 | 第59-60页 |
| ·对预算制度进行调整改革 | 第60-61页 |
| ·对税收审计监督进行调整改革 | 第61-63页 |
| ·完善税务代理制度 | 第63页 |
| ·成立纳税人自治组织 | 第63-64页 |
| 第6章 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 作者简介 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第71页 |
