| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-22页 |
| 一、研究背景与动因 | 第12-16页 |
| 二、国内外有关环境法的法典化问题的研究状况 | 第16-20页 |
| 三、研究方法 | 第20-22页 |
| 第二章 环境法法典化的理论背景 | 第22-52页 |
| 第一节 概念解析 | 第22-28页 |
| 一、法典 | 第22-24页 |
| 二、法典化 | 第24-28页 |
| 第二节 法典化的意义和条件 | 第28-39页 |
| 一、近代法德两国的民法法典化运动 | 第29-33页 |
| 二、法典化的意义 | 第33-36页 |
| 三、法典化的条件 | 第36-39页 |
| 第三节 欧洲大陆法系国家法典化的变革 | 第39-48页 |
| 一、形式性法典化——以法国立法为例 | 第40-44页 |
| 二、解法典化和法典重构——以《民法典》为例 | 第44-48页 |
| 第四节 环境法的法典化 | 第48-52页 |
| 一、法典化的方法论基础——体系化 | 第48-49页 |
| 二、环境法的体系化研究方法 | 第49页 |
| 三、环境法典的定位——开放的法典 | 第49-52页 |
| 第三章 环境法法典化的实践基础 | 第52-85页 |
| 第一节 环境问题与环境伦理 | 第52-55页 |
| 一、环境问题产生的主要原因 | 第52-54页 |
| 二、环境伦理——生态主义 | 第54-55页 |
| 第二节 环境法的形成与发展 | 第55-59页 |
| 一、环境保护理念——从末端治理到可持续发展 | 第55-57页 |
| 二、环境法的发展 | 第57-59页 |
| 第三节 环境法的范围 | 第59-67页 |
| 一、环境的定义 | 第59-60页 |
| 二、环境法的范围 | 第60-64页 |
| 三、环境立法的制约因素 | 第64-67页 |
| 第四节 环境立法模式的变迁 | 第67-85页 |
| 一、环境单行法 | 第67-70页 |
| 二、环境基本法 | 第70-77页 |
| 三、综合性环境法 | 第77-83页 |
| 四、环境法典 | 第83-85页 |
| 第四章 环境法法典化的现实表现 | 第85-121页 |
| 第一节 欧洲环境法法典化运动 | 第85-89页 |
| 一、环境法法典化运动出现的原因 | 第86-88页 |
| 二、环境法的实质性法典化和形式性法典化 | 第88-89页 |
| 第二节 形式性法典化——法国《环境法典》 | 第89-96页 |
| 一、法国环境立法历程 | 第89-90页 |
| 二、法国环境保护管理体制的变化——环境部职权的扩充 | 第90-91页 |
| 三、法国《环境法典》的诞生 | 第91-93页 |
| 四、法国《环境法典》的框架结构 | 第93-95页 |
| 五、法国《环境法典》的特点 | 第95-96页 |
| 第三节 实质性法典化——瑞典《环境法典》 | 第96-102页 |
| 一、瑞典环境立法历程 | 第96-97页 |
| 二、瑞典《环境法典》的制定过程 | 第97-98页 |
| 三、瑞典《环境法典》的框架结构 | 第98-99页 |
| 四、瑞典《环境法典》的特点 | 第99-102页 |
| 第四节 实质性法典化的尝试——德国《环境法典》（草案） | 第102-114页 |
| 一、德国环境立法历程 | 第102-103页 |
| 二、德国《环境法典》（草案）的起草过程 | 第103-111页 |
| 三、环境法法典化项目的夭折和重启 | 第111-114页 |
| 第五节 欧洲国家环境法法典化运动的启示 | 第114-121页 |
| 一、法典的体例各异 | 第114-116页 |
| 二、法典化的意义重大 | 第116-121页 |
| 第五章中国环境立法的发展路径 | 第121-165页 |
| 第一节 中国环境立法的历史回顾 | 第121-125页 |
| 一、环境立法的孕育阶段（从建国至20世纪70年代） | 第121-122页 |
| 二、环境立法的起步阶段（从20世纪70年代至80年代末） | 第122-123页 |
| 三、环境立法的发展和体系初步形成阶段（从20世纪90年代至今） | 第123-124页 |
| 四、现行环境立法特征——应急性立法 | 第124-125页 |
| 第二节 对现行环境立法的评价——存在整体性缺陷 | 第125-131页 |
| 一、环境立法存在的主要问题 | 第125-129页 |
| 二、环境立法问题的成因 | 第129-131页 |
| 第三节 整体性缺陷的弥补——体系化全面整合（法典化） | 第131-156页 |
| 一、环境单行法立法模式的整体性缺陷 | 第132-136页 |
| 二、体系化全面整合（法典化）的必要性 | 第136-140页 |
| 三、环境法典的体系构成——调整对象的视角 | 第140-147页 |
| 四、环境法法典化的条件初步具备 | 第147-149页 |
| 五、法典化的阻碍因素及分析 | 第149-156页 |
| 第四节 我国环境法典的定位和编纂方法 | 第156-165页 |
| 一、我国环境法典的定位 | 第156-160页 |
| 二、我国环境法典的编纂方法——分编审议的法典化 | 第160-165页 |
| 第六章 中国环境法典的构想——代结语 | 第165-169页 |
| 一、《环境保护法》的修改方向——《环境法典》总则编 | 第165-167页 |
| 二、分则的体例编排 | 第167-168页 |
| 三、艰辛的法典化之路 | 第168-169页 |
| 参考文献 | 第169-183页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第183-184页 |
| 后记 | 第184-186页 |
