| 第一章 有效占领原则在国际法上的地位和历史实践 | 第1-12页 |
| 一、有效占领概述 | 第7-9页 |
| （一） 占领 | 第7-8页 |
| （二） 有效占领原则的地位和内容 | 第8-9页 |
| 二、有效占领的历史实践 | 第9-12页 |
| （一） 美洲大陆 | 第9-10页 |
| （二） 非洲大陆 | 第10-11页 |
| （三） 南北极地区 | 第11-12页 |
| 第二章 有效占领的衡量标准——理论与实践 | 第12-28页 |
| 一、关于有效占领的学术之争 | 第12-13页 |
| 二、关于有效占领的司法实践 | 第13-28页 |
| （一） 帕尔玛斯岛案 | 第14-16页 |
| （二） 东格陵兰案 | 第16-19页 |
| （三） 克利柏敦岛案 | 第19-20页 |
| （四） 曼基埃和埃克里荷斯岛案 | 第20-22页 |
| （五） 卡奇仲裁案 | 第22-24页 |
| （六） 利吉坦和西巴丹案 | 第24-25页 |
| （七） 涉及边界占有保持原则的相关案例 | 第25-28页 |
| 第三章 对有效占领原则的总结 | 第28-35页 |
| 一、1885 年以来有效占领概念在意思上的转变 | 第28页 |
| 二、有效占领原则与时际法 | 第28-29页 |
| 三、有效占领与关键日期理论 | 第29-30页 |
| 四、主权宣示的基本要求 | 第30-33页 |
| （一） 和平 | 第30页 |
| （二） 实际 | 第30-31页 |
| （三） 充分 | 第31-32页 |
| （四） 持续 | 第32-33页 |
| 五、学者对于国际司法实践的不同意见 | 第33-35页 |
| 第四章 有效占领原则与中国 | 第35-45页 |
| 一、钓鱼岛问题 | 第35-39页 |
| （一） 钓鱼岛“关键日期”的确定 | 第36-37页 |
| （二） 钓鱼岛在关键日期前不是无主地 | 第37-38页 |
| （三） 中国在关键日期以前对钓鱼岛享有主权 | 第38-39页 |
| 二、南海诸岛问题 | 第39-45页 |
| （一） 根据有效占领原则，越南不能拥有对西沙和南沙群岛的领土主权 | 第41-43页 |
| （二） 依有效占领原则，我国对西沙和南沙群岛享有领土主权 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考书目 | 第46-49页 |
| 后记 | 第49页 |