| 内容提要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-16页 |
| 前言 | 第16-22页 |
| 一、问题的提出 | 第16-18页 |
| 二、刑事传闻规则的研究现状 | 第18-19页 |
| 三、本文的研究进路 | 第19-22页 |
| 第一章 英美刑事传闻规则及其基本法理 | 第22-56页 |
| 一、传闻证据及相关概念辨析 | 第22-33页 |
| 二、传闻规则的含义及法律地位 | 第33-39页 |
| 三、传闻规则的法理根据 | 第39-56页 |
| 第二章 英美刑事传闻规则的例外 | 第56-95页 |
| 一、英国法中传闻规则的例外 | 第56-78页 |
| 二、美国法中传闻规则的例外 | 第78-92页 |
| 三、结语 | 第92-95页 |
| 第三章 英美刑事传闻规则的改革及评析 | 第95-115页 |
| 一、对传闻规则合理性的质疑 | 第95-102页 |
| 二、近年来传闻规则的改革情况 | 第102-107页 |
| 三、英美刑事传闻规则改革评论 | 第107-115页 |
| 第四章 刑事传闻规则与直接言词审理原则的比较研究 | 第115-130页 |
| 一、直接言词审理原则概述 | 第115-118页 |
| 二、直接言词审理原则的例外 | 第118-122页 |
| 三、直接言词审理原则的法理 | 第122-125页 |
| 四、刑事传闻规则与直接言词审理原则关系论析 | 第125-130页 |
| 第五章 日本刑事传闻规则述评 | 第130-148页 |
| 一、引言 | 第130-131页 |
| 二、日本刑事传闻规则一般规定 | 第131-134页 |
| 三、日本刑事传闻规则的例外 | 第134-141页 |
| 四、日本刑事传闻规则及其实施情况评析 | 第141-144页 |
| 五、日本刑事传闻规则改革前瞻 | 第144-148页 |
| 第六章 台湾刑事传闻规则述评 | 第148-162页 |
| 一、台湾《刑事诉讼法》关于传闻规则的规定及其立法理由 | 第148-151页 |
| 二、台湾法学界关于刑事传闻规则的争论 | 第151-155页 |
| 三、台湾实务界对刑事传闻规则的态度 | 第155-158页 |
| 四、几点初步的评论 | 第158-162页 |
| 第七章 我国对刑事传闻规则的借鉴 | 第162-200页 |
| 一、传闻证据在我国刑事诉讼中的运用及存在的问题 | 第162-173页 |
| 二、我国引入刑事传闻规则的必要性 | 第173-177页 |
| 三、我国引入刑事传闻规则的可行性 | 第177-183页 |
| 四、我国引入刑事传闻规则的初步构想 | 第183-192页 |
| 五、与刑事传闻规则有关的制度建构 | 第192-200页 |
| 主要参考文献 | 第200-209页 |
| 后记 | 第209-210页 |