| 引言 | 第1页 |
| 第一部分 制约超期羁押的理论基础 | 第11-26页 |
| 一、超期羁押的内涵和性质 | 第11-14页 |
| (一) 超期羁押的内涵 | 第11-12页 |
| (二) 超期羁押的性质 | 第12-14页 |
| 二、超期羁押现象的根源 | 第14-17页 |
| (一) 超期羁押的产生 | 第14-17页 |
| (二) 超期羁押现象产生的根源 | 第17页 |
| 三、超期羁押的危害 | 第17-19页 |
| (一) 超期羁押是对犯罪嫌疑人、被告人人权的严重侵犯 | 第18页 |
| (二) 超期羁押妨害了司法公正的实现，降低了国家机关的权威性 | 第18-19页 |
| (三) 超期羁押给社会带来了不稳定因素 | 第19页 |
| (四) 影响了诉讼效率，不利于执法水平的提高 | 第19页 |
| 四、超期羁押的控制——权力制约理论 | 第19-26页 |
| (一) 任何权力都必须加以制约，否则就会产生滥用的危险 | 第20页 |
| (二) 权力制约的三种方式 | 第20-26页 |
| 1、以权力制约权力 | 第21-23页 |
| 2、以权利制约权力 | 第23-24页 |
| 3、以社会制约权力 | 第24-26页 |
| 第二部分 羁押权制约机制比较研究 | 第26-32页 |
| 一、两大法系羁押制度简介 | 第26-28页 |
| (一) 英美法系的羁押制度 | 第26-27页 |
| (二) 大陆法系的羁押制度 | 第27-28页 |
| 二、两大法系的羁押权制约机制比较研究 | 第28-32页 |
| (一) 英美法系的羁押权制约机制 | 第28-30页 |
| (二) 大陆法系的羁押权制约机制 | 第30-32页 |
| 第三部分 “以社会制约权力”的权力制约方式解决超期羁押问题 | 第32-40页 |
| 一、“以权力制约权力”的方式无法解决我国超期羁押的现状 | 第32-36页 |
| (一) 为了解决超期羁押问题，许多学者主张建立司法审查机制 | 第32-33页 |
| (二) 建立司法审查制度无法解决我国超期羁押的现状 | 第33-36页 |
| 二、如何解决超期羁押——中国的道路选择 | 第36-40页 |
| (一) 对权力制约最有效的方式 | 第36-38页 |
| (二) 以“以社会制约权力”的方式解决我国超期羁押的必要性 | 第38-39页 |
| (三) “以社会制约权力”解决超期羁押有现实的生存土壤 | 第39-40页 |
| 第四部分 以“以社会制约权力”理论改革我国羁押权制约机制 | 第40-43页 |
| 一、总体思路 | 第40页 |
| 二、具体程序的设计 | 第40-43页 |
| (一) 设立一个常设的专门委员会 | 第40-42页 |
| 1、专门委员会的设置 | 第41页 |
| 2、专门委员会代表的资格要求、任期、选任及数额 | 第41-42页 |
| 3、应当对专门委员会受理的案件范围作出规定 | 第42页 |
| (二) 其他相关问题 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
