| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 导论清除“观念史的虚假” | 第11-29页 |
| 1 八纲辨证史中存在“观念史的虚假” | 第11-16页 |
| ·八纲辨证史的起源与连续性分析 | 第11-12页 |
| ·八纲辨证起源中的“虚假” | 第12-14页 |
| ·八纲辨证史连续性中的“虚假” | 第14-16页 |
| 2 中医学专科史、学术专题史在研究方法上存在的不足 | 第16-19页 |
| ·中医学专科史、学术专题史的现状 | 第16-17页 |
| ·中医专科史、学术专题史研究方法存在的问题 | 第17-19页 |
| 3 知识考古学是一个能够消除“观念史虚假”的方法 | 第19-28页 |
| ·知识考古学的内容 | 第20-22页 |
| ·福柯对“观念史的虚假”的批驳 | 第22-26页 |
| ·福柯对知识考古学的应用 | 第26-28页 |
| 4 小结 | 第28-29页 |
| 第一篇 汉唐时期，作为疾病实体病位的表里 | 第29-60页 |
| 1 《伤寒论》表里诊治体系及其特征 | 第29-40页 |
| ·《伤寒论》表里诊治体系的内容 | 第29-34页 |
| ·《伤寒论》中的表里诊治体系的特点 | 第34-40页 |
| 2 《伤寒论》表里诊治体系的来源分析 | 第40-55页 |
| ·《伤寒论》与医经家有相近的表里脉证、治法体系 | 第41-45页 |
| ·《伤寒论》与经方家有相同的方药应用重病症特点 | 第45-51页 |
| ·《伤寒论》表里诊治体系是医经、经方两家的结合 | 第51-55页 |
| 3 表里概念在晋唐时期药物学中的转变 | 第55-58页 |
| ·晋唐时期药物治疗学概况 | 第55-56页 |
| ·广义伤寒学中的表里概念 | 第56-58页 |
| ·其他疾病诊疗体系的表里概念 | 第58页 |
| 4 小结 | 第58-60页 |
| 第二篇 宋元时期，广义伤寒学由发表攻里定义的表里 | 第60-83页 |
| 1 广义伤寒表里证治体系的建立与争议 | 第60-71页 |
| ·《伤寒论》研究属于广义伤寒学 | 第61-63页 |
| ·广义伤寒学表里证治体系的确立 | 第63-67页 |
| ·广义伤寒学表里证治体系的特点 | 第67-68页 |
| ·关于三阴证攻里和温里的争议 | 第68-71页 |
| 2 发表攻里原则的扩大与消解 | 第71-75页 |
| ·宋前杂病理论匮乏的状况与取法仲景的可能 | 第72-73页 |
| ·发表攻里的范围扩大到杂病 | 第73-74页 |
| ·发表攻里的范围被限定在外感疾病 | 第74-75页 |
| 3 表证里证方剂的拆分与组合 | 第75-82页 |
| ·病机辨证组方理论体系的确立 | 第76-80页 |
| ·表里证治各方剂的拆分与组合 | 第80-82页 |
| 4 结语 | 第82-83页 |
| 第三篇 明清时期，作为百病辨证纲领之一的表里 | 第83-102页 |
| 1 狭义《伤寒论》学阴阳表里辨证 | 第83-90页 |
| ·《伤寒论》“仲景专为即病之伤寒而设” | 第84-86页 |
| ·辨阴阳以别传经直中、伤寒中寒 | 第86-88页 |
| ·分六经、立五法实为辨表里 | 第88-90页 |
| 2 百病《伤寒论》学六经辨证中的表里辨证 | 第90-96页 |
| ·百病《伤寒论》学兴起的学术背景 | 第91-92页 |
| ·《伤寒论》为百病立法 | 第92-94页 |
| ·六经辨证体系的确立 | 第94-96页 |
| 3 百病表里辨证的特点 | 第96-101页 |
| ·表里辨证适用范围是所有疾病 | 第97页 |
| ·表里辨证以阴阳辨证为总纲 | 第97-98页 |
| ·表里是相对的位置关系 | 第98-100页 |
| ·表里辨证以症、舌、脉为诊断指征 | 第100-101页 |
| ·里证为表证的反题 | 第101页 |
| 4 结语 | 第101-102页 |
| 结论 | 第102-103页 |
| 创新点 | 第103-104页 |
| 意义 | 第104-105页 |
| 参考文献 | 第105-113页 |
| 致谢 | 第113-114页 |
| 个人简历 | 第114-115页 |