| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| ·区域地质灾害评价的研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·尺度效应的研究现状 | 第12页 |
| ·课题研究的背景与意义 | 第12-14页 |
| 第二章 区域地质灾害评价的尺度效应的表征探讨 | 第14-28页 |
| ·引言 | 第14页 |
| ·尺度效应 | 第14-16页 |
| ·区域地质灾害评价尺度效应的表征 | 第16-26页 |
| ·区域地质灾害评价的空间效应 | 第16-22页 |
| ·区域地质灾害评价的时间效应 | 第22-25页 |
| ·区域地质灾害评价的方法效应 | 第25-26页 |
| ·本章小结 | 第26-28页 |
| 第三章 大比例尺下区域地质灾害影响因素权重的修正分析 | 第28-52页 |
| ·引言 | 第28页 |
| ·研究区背景 | 第28-51页 |
| ·滑坡的分布规律分析 | 第29-36页 |
| ·旺苍县区域滑坡危险性评价 | 第36-46页 |
| ·修正分析 | 第46-51页 |
| ·本章小结 | 第51-52页 |
| 第四章 区域地质灾害评价的有效性周期分析 | 第52-64页 |
| ·引言 | 第52页 |
| ·区域地质灾害评价有效性周期的影响因素 | 第52-55页 |
| ·背景条件的复杂性 | 第53-54页 |
| ·研究区的范围与规模 | 第54页 |
| ·突发性自然事件 | 第54-55页 |
| ·人类活动 | 第55页 |
| ·区域地质灾害评价的有效性周期的确定 | 第55-57页 |
| ·实例分析 | 第57-62页 |
| ·青川县汶川地震前后的滑坡危险性区划比较 | 第57-59页 |
| ·北京市2001年与2009年地质灾害易发性区划比较 | 第59-62页 |
| ·讨论 | 第62页 |
| ·本章小结 | 第62-64页 |
| 第五章 不同区域地质灾害评价方法的组合效应分析 | 第64-76页 |
| ·引言 | 第64页 |
| ·已有的区域地质灾害评价方法 | 第64-67页 |
| ·区域地质灾害危险性评价方法分类 | 第65-66页 |
| ·不同类别的评价方法的适宜性分析 | 第66-67页 |
| ·区域地质灾害评价方法的组合分析 | 第67-69页 |
| ·评价方法的组合原则 | 第67-68页 |
| ·评价方法的组合分析 | 第68-69页 |
| ·方法组合的有效性检验 | 第69页 |
| ·事例分析 | 第69-74页 |
| ·评价方法分析 | 第69-71页 |
| ·评价结果分析 | 第71-74页 |
| ·本章小结 | 第74-76页 |
| 结论 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-90页 |
| 个人简历 | 第90页 |