| 第一章 绪论 | 第1-13页 |
| ·研究背景 | 第7-8页 |
| ·研究现状 | 第8-9页 |
| ·信用研究现状 | 第8-9页 |
| ·基于博弈论的证券市场研究 | 第9页 |
| ·研究的目的、内容、思路与方法 | 第9-13页 |
| ·研究的目的 | 第9-10页 |
| ·研究的主要内容 | 第10页 |
| ·研究的思路与方法 | 第10-13页 |
| 第二章 证券市场信用研究与博弈论 | 第13-19页 |
| ·证券市场信用研究的现代经济学理论基础 | 第13-15页 |
| ·信息不对称理论与信用缺失 | 第13-14页 |
| ·博弈论与信用缺失 | 第14页 |
| ·交易成本理论与信用缺失 | 第14-15页 |
| ·博弈论概述 | 第15-16页 |
| ·博弈论的基本概念 | 第15-16页 |
| ·基本的非合作博弈类型及对应的均衡概念 | 第16页 |
| ·博弈论在证券市场分析中的地位 | 第16-19页 |
| ·经济学传统分析方法的局限性 | 第16-17页 |
| ·博弈论分析的特征 | 第17-18页 |
| ·博弈论在证券市场信用研究中的有效性 | 第18-19页 |
| 第三章 证券市场信用缺失的成因分析 | 第19-33页 |
| ·CPA 与上市公司的博弈分析 | 第19-23页 |
| ·博弈假设 | 第20页 |
| ·博弈分析 | 第20-21页 |
| ·治理CPA 诚信危机的对策 | 第21-23页 |
| ·结论 | 第23页 |
| ·投资者与上市公司之间的博弈 | 第23-29页 |
| ·信息不对称 | 第24-25页 |
| ·投资者与上市公司之间的博弈 | 第25-28页 |
| ·投资者的非理性预期行为会加大信息披露失真的可能性 | 第28页 |
| ·投资者“从众行为”推动信息披露失真 | 第28-29页 |
| ·结论 | 第29页 |
| ·企业与企业之间的博弈 | 第29-33页 |
| ·企业与企业博弈的引入 | 第30页 |
| ·博弈假设 | 第30-31页 |
| ·博弈分析 | 第31-32页 |
| ·结论 | 第32页 |
| ·对企业失信愈演愈烈现象的博弈解释 | 第32-33页 |
| 第四章 证券监管博弈分析 | 第33-39页 |
| ·监管者与证券市场经济主体的博弈分析 | 第33-36页 |
| ·博弈的相关假设 | 第33-34页 |
| ·博弈分析 | 第34-35页 |
| ·博弈均衡的意义 | 第35-36页 |
| ·结论 | 第36页 |
| ·监管范围的重新划分 | 第36-39页 |
| ·博弈时序的界定 | 第37页 |
| ·监管范围的分析 | 第37-39页 |
| 第五章 证券市场信用建设的改进路径与制度安排 | 第39-49页 |
| ·我国证券市场信用外部监管的改进路径与制度安排 | 第39-42页 |
| ·划分监管范围,降低成本,提高监管效率与水平 | 第40页 |
| ·优化监管者的激励政策 | 第40-41页 |
| ·提高证券市场透明度,解决信息不对称 | 第41页 |
| ·完善会计、审计准则体系,提高注册会计师的执业水平,增强注册会计师审计独立性 | 第41页 |
| ·完善相关法律制度,建立有效惩治机制,加大违规成本 | 第41-42页 |
| ·建立联合征信、信用评级、信息披露等制度,为证券市场信用体系建设构筑技术平台 | 第42页 |
| ·我国证券市场信用内部控制的改进路径与制度安排 | 第42-49页 |
| ·改善治理结构,规范上市公司运作 | 第43-44页 |
| ·提高证券中介机构公信力 | 第44-46页 |
| ·改进投资者投资策略 | 第46-49页 |
| 第六章 总结与展望 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 在读期间的研究成果 | 第57页 |
