关于我国刑事拘留运行现状的实证研究--以公安机关的适用情况为视角
前言 | 第1-10页 |
第一章 我国刑事拘留的运行现状 | 第10-31页 |
一、规范分析:刑事拘留的制度规定 | 第10-15页 |
(一) 刑事拘留的条件 | 第11页 |
(二) 刑事拘留的执行 | 第11-12页 |
(三) 刑事拘留的场所及具体执行情况 | 第12页 |
(四) 刑事拘留的期限 | 第12-13页 |
(五) 犯罪嫌疑人在刑拘期间的权利保障 | 第13-14页 |
(六) 刑事拘留期间的律师权利 | 第14-15页 |
(七) 刑拘人员的走向 | 第15页 |
二、实证分析:刑事拘留的运行现状 | 第15-29页 |
(一) 刑事拘留的使用率 | 第15-17页 |
(二) 刑事拘留的来源 | 第17-20页 |
(三) 刑事拘留的目的 | 第20-21页 |
(四) 刑事拘留的标准/条件 | 第21-23页 |
(五) 刑事拘留的审批程序 | 第23-25页 |
(六) 刑事拘留的执行 | 第25-26页 |
(七) 刑事拘留的期限 | 第26-27页 |
(八) 被刑拘人员的权利保障 | 第27-28页 |
(九) 刑拘期间的律师介入情况 | 第28页 |
(十) 被刑拘人员的走向 | 第28-29页 |
三、对我国刑事拘留运行现状的总结 | 第29-31页 |
第二章 对我国刑事拘留运行现状的评价 | 第31-45页 |
一、我国刑事拘留存在的问题和作为问题的原因 | 第31-41页 |
(一) 刑拘使用率高 | 第31-32页 |
(二) 作为刑拘前置程序的传唤、拘传普遍不合法 | 第32-34页 |
(三) 刑拘目的的扭曲 | 第34页 |
(四) 获取口供—决定刑拘的必经之路 | 第34-36页 |
(五) 形式化的内部审批制 | 第36-37页 |
(六) 被拘留者实质性救济措施的缺位 | 第37-38页 |
(七) 没有严格执行刑拘期限的要求 | 第38-39页 |
(八) 羁押的问题 | 第39-40页 |
(九) 律师介入的问题 | 第40-41页 |
二、对我国刑事拘留运行现状的法理评价 | 第41-45页 |
(一) 以历史与现实的对比为视角 | 第41-42页 |
(二) 以转型中国的社会现实为视角 | 第42-43页 |
(三) 以人权保障的世界性趋势和要求为视角 | 第43-45页 |
第三章 我国刑事拘留制度的改革 | 第45-52页 |
一、刑事拘留制度改革的必要性 | 第45-46页 |
二、刑事拘留制度改革的立场 | 第46-48页 |
(一) 整体推进的立场 | 第46-47页 |
(二) 首肯程序正义、坚持程序优先的立场 | 第47页 |
(三) 与国际准则接轨的立场 | 第47-48页 |
(四) 本土化立场 | 第48页 |
三、刑事拘留制度改革的具体设想 | 第48-52页 |
(一) 完善强制措施制度 | 第48页 |
(二) 进一步明确刑拘的标准 | 第48-49页 |
(三) 改革审批程序 | 第49-50页 |
(四) 加强对被刑拘者的权利保障 | 第50页 |
(五) 落实和赋予律师己经享有和应当享有的权利 | 第50-51页 |
(六) 加强对刑拘后的羁押过程的法律控制 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-54页 |
在读期间科研成果简介 | 第54-55页 |
声明 | 第55-56页 |
后记 | 第56页 |