| 前 言 | 第1-8页 |
| 第一章 再审程序概述 | 第8-15页 |
| 一、 再审程序的概念 | 第8-9页 |
| 二、 再审程序的性质 | 第9-11页 |
| (一) 再审程序是审级制度之外的救济程序 | 第9-10页 |
| (二) 再审不同于重审 | 第10-11页 |
| 三、 再审程序的作用 | 第11-12页 |
| (一) 纠正错误裁判的作用 | 第11页 |
| (二) 使当事人获得权利救济的作用 | 第11-12页 |
| (三) 监督法官有效履行职责的作用 | 第12页 |
| 四、 再审程序的价值理念 | 第12-15页 |
| (一) 公正、效率与安定的平衡 | 第12-13页 |
| (二) 再审程序与既判力理论 | 第13-15页 |
| 第二章 国内外再审程序的状况 | 第15-23页 |
| 一、 我国民事再审程序的现状 | 第15-17页 |
| (一) 民事再审程序的启动方式 | 第15页 |
| (二) 提起民事再审的理由 | 第15-16页 |
| (三) 提起民事再审的时限 | 第16页 |
| (四) 民事再审的管辖法院 | 第16页 |
| (五) 民事再审案件的适用程序 | 第16-17页 |
| (六) 民事再审案件的审理范围 | 第17页 |
| (七) 民事再审案件的诉讼费用 | 第17页 |
| 二、 外国民事再审程序 | 第17-21页 |
| (一) 日本民事再审程序 | 第17-19页 |
| (二) 德国民事再审程序 | 第19-20页 |
| (三) 法国民事再审程序 | 第20页 |
| (四) 美国民事再审程序 | 第20-21页 |
| 三、 我国台湾地区民事再审程序 | 第21-23页 |
| (一) 再审的提起 | 第21页 |
| (二) 再审的理由 | 第21-22页 |
| (三) 再审之诉的期间 | 第22页 |
| (四) 再审之诉的管辖 | 第22页 |
| (五) 再审案件的审理 | 第22-23页 |
| 第三章 我国民事再审程序存在的问题 | 第23-34页 |
| 一、 诉讼价值理念的偏差，立法指导思想的偏颇 | 第23-25页 |
| 二、 再审程序中公权力对私权利的不当干预 | 第25-26页 |
| 三、 再审程序启动方式欠科学 | 第26-27页 |
| 四、 再审理由不科学 | 第27-31页 |
| (一) 人民法院依职权决定再审，几乎没有理由限制，易造成再审程序的滥用 | 第27-28页 |
| (二) 关于“有新的证据，足以推翻原判决，裁定的” | 第28-29页 |
| (三) 关于“原判决、裁定认定事实的主要证据不足” | 第29-30页 |
| (四) 关于“原判决适用法律确有错误” | 第30页 |
| (五) 关于“审判人员在审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的” | 第30页 |
| (六) 关于“人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的” | 第30-31页 |
| 五、 裁定再审不需要申请人提供任何担保就中止执行欠妥 | 第31-32页 |
| 六、 法院依职权提起再审与检察院抗诉引起的再审案件不收费显失公平 | 第32页 |
| 七、 再审法官审理本院生效案件，不利于依法纠错 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国民事再审程序的基本构想 | 第34-48页 |
| 一、 重新确立再审程序的价值理念 | 第34-36页 |
| 二、 废弃法院依职权提起再审 | 第36-37页 |
| 三、 完善检察院抗诉引起再审 | 第37-40页 |
| 四、 建立再审之诉制度 | 第40-46页 |
| (一) 申请再审与申诉 | 第40-41页 |
| (二) 再审之诉及其特点与要件 | 第41-42页 |
| (三) 再审的当事人 | 第42-43页 |
| (四) 再审的客体 | 第43-44页 |
| (五) 再审之诉的管辖法院 | 第44-45页 |
| (六) 再审之诉的审理 | 第45-46页 |
| 五、 再审理由的改造 | 第46-48页 |
| 结 论 | 第48-49页 |
| 参考书目 | 第49-50页 |
