| 前 言 | 第1-10页 |
| 第一部分 禁令的基本理论研究 | 第10-16页 |
| 一、 禁令的含义和分类 | 第10-12页 |
| (一) 禁止性禁令和命令性禁令 | 第10页 |
| (二) 中间性禁令、初步禁令、临时禁止令和永久性禁令 | 第10-11页 |
| (三) 单方面禁令(ex parte) | 第11页 |
| (四) 临时禁令(interim injunction) | 第11-12页 |
| (五) 因恐惧禁令(quia timet injunction) | 第12页 |
| 二、 禁令的性质 | 第12页 |
| 三、 信用证欺诈案件中禁令以外的其他相似救济 | 第12-14页 |
| (一) 英美法系国家 | 第13页 |
| (二) 大陆法系国家 | 第13-14页 |
| 四、 关于扣押令、冻结令和禁令的区别 | 第14-16页 |
| (一) 扣押令和禁令的区别 | 第15页 |
| (二) 冻结令和禁令的区别 | 第15-16页 |
| 第二部分 信用证欺诈案件中禁令的条件和程序 | 第16-30页 |
| 一、 信用证欺诈案件中颁发禁令的条件之比较 | 第16-22页 |
| (一) 英国法上颁发禁令的条件 | 第16-17页 |
| (二) 美国法上颁发禁令的条件 | 第17-19页 |
| (三) 大陆法系国家的情况 | 第19-21页 |
| (四) 学者的意见 | 第21-22页 |
| 二、 非禁令原则和信用证欺诈案件中禁令的极少给予 | 第22-23页 |
| 三、 各国信用证欺诈案件中申请禁令救济的举证要求和举证责任之比较 | 第23-25页 |
| 四、 判例法拒绝给予信用证欺诈以禁令救济的理由 | 第25-27页 |
| 五、 以美国法为例说明信用证欺诈的禁令救济的诉讼程序 | 第27-28页 |
| 六、 对法院在信用证欺诈案件中颁发禁令的上诉 | 第28-30页 |
| 第三部分 信用证欺诈案件中中间性禁令的主要形式 | 第30-34页 |
| 一、 信用证欺诈案件中对受益人的禁令 | 第30页 |
| (一) 禁止受益人提示单据 | 第30页 |
| (二) 禁止受益人从银行处收取款项 | 第30页 |
| 二、 信用证欺诈案件中对银行的禁令 | 第30-32页 |
| (一) 银行对禁令的态度 | 第30-31页 |
| (二) 禁令原则严格执行的原因 | 第31页 |
| (三) 禁令与信用证商业生命力的关系 | 第31-32页 |
| 三、 信用证欺诈案件中的玛瑞瓦禁令 | 第32-34页 |
| 第四部分 中国的立法和司法实践以及几点思考 | 第34-44页 |
| 一、 我国有关信用证欺诈的立法现状 | 第34-38页 |
| 二、 我国有关信用证欺诈的司法实践 | 第38-39页 |
| 三、 我国信用证欺诈和司法救济的几点思考 | 第39-44页 |
| (一) 完善反信用证欺诈的立法 | 第39-40页 |
| (二) 将民事欺诈与刑事欺诈加以区分 | 第40页 |
| (三) 信用证欺诈中止付令的签发和实施 | 第40-42页 |
| (四) 信用证止付案件的诉因 | 第42页 |
| (五) 止付信用证的法律限制 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 后记 | 第49页 |
