| 引言 | 第1-12页 |
| 一、 第三人侵害债权制度的理论分析 | 第12-17页 |
| (一) 民法学界的理论争鸣 | 第12-14页 |
| 1 、 否定说 | 第12-13页 |
| 2 、 肯定说 | 第13-14页 |
| (二) 观点评析 | 第14-16页 |
| (三) 结论 | 第16-17页 |
| 二、 第三人侵害债权制度的比较法观察 | 第17-23页 |
| (一) 英美法 | 第18-19页 |
| (二) 大陆法 | 第19-23页 |
| 1 、 法国民法 | 第19-20页 |
| 2 、 德国民法 | 第20-21页 |
| 3 、 我国台湾法 | 第21-22页 |
| 4 、 日本民法 | 第22-23页 |
| 三、 第三人侵害债权之侵权行为的制度分析 | 第23-36页 |
| (一) 第三人侵害债权之侵权行为的基本形态 | 第23-24页 |
| 1 、 直接侵害债权 | 第23页 |
| 2 、 间接侵害债权 | 第23-24页 |
| (二) 第三人侵害债权之侵枳行为的构成要件 | 第24-35页 |
| 1 、 主体要件 | 第26-27页 |
| 2 、 主观方面 | 第27-31页 |
| 3 、 客体要件 | 第31-32页 |
| 4 、 客观方面 | 第32-35页 |
| (三) 第三人侵害债权的侵权行为的损害赔偿 | 第35-36页 |
| 1 、 损害赔偿主体 | 第35-36页 |
| 2 、 损害赔偿的范围 | 第36页 |
| 四、 第三人侵害债权的侵权行为之制度价值与问题反思 | 第36-43页 |
| (一) 制度价值 | 第36-40页 |
| 1 、 债权的相对性与不可侵犯性的统一 | 第36-39页 |
| 2 、 交易安全和秩序的保护 | 第39-40页 |
| (二) 确立第三人侵害债权之侵权行为制度的问题反思 | 第40-43页 |
| 1 、 期待利益是否受侵权法保护 | 第40-41页 |
| 2 、 合同责任和侵权责任如何协调 | 第41-42页 |
| 3 、 证明责任如何分担 | 第42-43页 |
| 五、 第三人侵害债权之侵权行为制度与中国法 | 第43-45页 |
| (一) 现行立法 | 第43-44页 |
| 1 、 直接侵害债权方面 | 第43-44页 |
| 2 、 间接侵害债权方面 | 第44页 |
| (二) 立法展望:中国法——谨慎的突破 | 第44-45页 |
| 六、 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |