| 第一章 导言 | 第1-9页 |
| 第二章 有关FDI和对外贸易的关系的理论和实证研究 | 第9-20页 |
| 第一节 关于外商直接投资和对外贸易关系的主要理论 | 第9-13页 |
| 一、 蒙代尔关于FDI对国际贸易的替代理论 | 第9-10页 |
| 二、 小岛清的关于FDI与国际贸易的互补理论 | 第10-11页 |
| 三、 其它一些涉及FDI和国际贸易关系的理论 | 第11-12页 |
| 四、 对FDI和国际贸易的关系理论的总结 | 第12-13页 |
| 第二节 国内外有关FDI与国际贸易关系的实证分析 | 第13-16页 |
| 一、 国外关于FDI与国际贸易关系的实证分析 | 第13-15页 |
| 二、 国内学者有关FDI和对外贸易的实证研究 | 第15-16页 |
| 第三节 FDI对东道国对外贸易影响的理论分析 | 第16-20页 |
| 第三章 西南地区外商直接投资对对外贸易的影响 | 第20-37页 |
| 第一节 西南地区外商直接投资和外贸发展的概况 | 第20-27页 |
| 一、 西南外商直接投资的概况 | 第20-25页 |
| 二、 西南地区的对外贸易概况 | 第25-27页 |
| 第二节 西南地区外商直接投资对对外贸易的影响 | 第27-37页 |
| 一、 西南地区外商直接投资对对外贸易总量的影响 | 第27-32页 |
| 二、 西南地区外商直接投资对对外贸易可能的间接影响分析 | 第32-37页 |
| 第四章 西南FDI对外贸直接促进作用小，间接影响不明显的原因分析 | 第37-49页 |
| 第一节 西南地区的FDI以内向型为主是主要原因 | 第37-42页 |
| 一、 西南外商投资企业的出口倾向分析 | 第37-39页 |
| 二、 西南地区FDI以内向型为主的原因分析 | 第39-42页 |
| 第二节 FDI与西南各经济部门之间的传导机制没有很好的发挥作用 | 第42-45页 |
| 一、 西南FDI投资的产业本身的带动作用有限，出口配套产业水平较低 | 第43-44页 |
| 二、 西南大部分企业没能给外企足够的竞争压力，同时模仿、消化吸收的能力不够 | 第44-45页 |
| 三、 西南市场发育程度不够 | 第45页 |
| 第三节 其它的一些原因 | 第45-49页 |
| 一、 FDI平均规模偏小，外贸和外资在西南整个经济中的比重低 | 第45-46页 |
| 二、 西南出口市场稳定性差，特别是内资企业出口波动掩盖了一部分促进作用 | 第46-49页 |
| 第五章 结论及建议 | 第49-56页 |
| 附录 | 第56-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第65页 |
