| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 自认的含义及性质 | 第8-17页 |
| (一) 自认含义之分析 | 第8-11页 |
| (二) 自认性质之界定 | 第11-17页 |
| 1 、 性质之通说 | 第11-12页 |
| 2 、 诉讼上自认的性质 | 第12-14页 |
| 3 、 诉讼外自认的性质 | 第14-17页 |
| 二、 自认的构成要件 | 第17-21页 |
| (一) 构成要件之通说 | 第17页 |
| (二) “于己不利”不能成为自认成立之要件 | 第17-19页 |
| (三) 自认的应然构成要件 | 第19-21页 |
| 三、 自认的法律效果 | 第21-26页 |
| (一) 自认的一般效果 | 第21-22页 |
| (二) 法律效果之限制或例外 | 第22-26页 |
| 四、 我国民事诉讼自认制度之现状分析 | 第26-32页 |
| (一) 规则层面之现状 | 第26-30页 |
| 1 、 制度规定现状: | 第26-27页 |
| 2 、 对民诉证据规则的自认内容之具体分析 | 第27-30页 |
| (二) 运行环境和状况之检讨 | 第30-32页 |
| 1 、 运行环境之剖析: | 第30-31页 |
| 2 、 运行状态及缺陷之分析: | 第31-32页 |
| 五、 完善我国自认制度的几点构想 | 第32-39页 |
| (一) 确立自认制度是完善我国民事诉讼立法之客观要求 | 第32-33页 |
| (二) 域外自认制度之借鉴 | 第33-37页 |
| 1 、 自认制度之外部适用环境分析 | 第33-34页 |
| 2 、 自认制度规则本身的借鉴与完善 | 第34-37页 |
| (三) 完善我国自认制度之具体构想 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41页 |