| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 英美法系的期前违约制度 | 第9-30页 |
| 第一节 期前违约制度的起源和发展 | 第9-11页 |
| 第二节 期前违约的概念及法律基础 | 第11-15页 |
| 第三节 期前违约的类型研究 | 第15-25页 |
| 第四节 期前违约制度的合理性研究 | 第25-30页 |
| 第二章 大陆法系相关制度与英美法系之比较 | 第30-39页 |
| 第一节 大陆法系相关制度之规定 | 第30-34页 |
| 第二节 拒绝履行与英美法系的期前拒绝履行之比较 | 第34-35页 |
| 第三节 不安抗辩权与英美法系的期前违约之比较 | 第35-38页 |
| 第四节 启示：两大法系的融合 | 第38-39页 |
| 第三章 《联合国国际货物销售合同公约》的合同期前救济制度与两大法系之比较 | 第39-46页 |
| 第一节 《公约》的合同期前救济制度 | 第39-42页 |
| 第二节 与大陆法系的不安抗辩权之比较 | 第42-43页 |
| 第三节 与英美法系的期前违约之比较 | 第43-44页 |
| 第四节 启示：两大法系的扬弃 | 第44-46页 |
| 第四章 我国《合同法》的合同期前救济制度与两大法系之比较 | 第46-58页 |
| 第一节 《合同法》中关于合同期前救济制度的规定 | 第46-47页 |
| 第二节 《合同法》有关规定与两大法系之比较 | 第47-50页 |
| 第三节 《合同法》期前救济制度的缺陷及完善 | 第50-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63页 |