| 一、 证据展示的概念、内容和意义 | 第1-24页 |
| (一) 概念和内容 | 第18-21页 |
| 1 、 证据展示的概念 | 第18-19页 |
| 2 、 被展示信息的三种情况 | 第19-20页 |
| 3 、 证据展示的两种形式(正式的展示和非正式的展示) | 第20-21页 |
| (二) 意义 | 第21-24页 |
| 1 、 在法官职权主义诉讼中，庭前证据展示的作用 | 第21页 |
| 2 、 在对抗制诉讼程序中，庭前证据展示具有重大意义 | 第21-22页 |
| 3 、 庭前证据展示目的是实现公正和效率 | 第22-24页 |
| 二、 国外证据展示程序的要点和法理 | 第24-40页 |
| (一) 诉讼双方庭前证据展示的责任 | 第26-30页 |
| 1 、 美国诉讼双方证据展示的责任 | 第26-27页 |
| 2 、 英国诉讼双方证据展示的责任 | 第27-28页 |
| 3 、 日本诉讼双方证据展示的责任 | 第28-30页 |
| (二) 证据展示的范围 | 第30-36页 |
| 1 、 美国的刑事证据展示制度范围 | 第30-32页 |
| 2 、 日本的刑事证据展示制度范围 | 第32-34页 |
| 3 、 英国的刑事证据展示制度范围 | 第34-36页 |
| (三) 证据展示的程序以及违法制裁 | 第36-40页 |
| 1 、 证据展示程序简介 | 第36-38页 |
| 2 、 展示程序中的违法制裁 | 第38-40页 |
| 三、 关于我国证据展示的制度设置现状 | 第40-46页 |
| (一) 我国证据展示的有关立法规定及施行现状 | 第41-44页 |
| 1 、 我国证据展示的有关立法规定 | 第41页 |
| 2 、 施行过程中存在的三个问题及原因 | 第41-44页 |
| (二) 法院现试行刑事庭前证据展示改革的不足 | 第44-46页 |
| 1 、 忽视了庭前证据展示是控、辩双方的一种权利 | 第44-45页 |
| 2 、 实际效果不佳，难以继续推进 | 第45页 |
| 3 、 庭前证据展示制度应由全国人大常委会通过修改刑诉法制订 | 第45-46页 |
| 四、 对于我国证据展示的制度设置改革的建议 | 第46-56页 |
| (一) 关于我国刑事诉讼中证据展示的责任主体 | 第46-50页 |
| 1 、 检察机关应承担庭前证据展示的更大义务 | 第46-48页 |
| 2 、 辩护方也负有证据展示的义务 | 第48-50页 |
| (二) 证据展示的内容、地点及时间 | 第50-54页 |
| 1 、 检控方的证据展示范围 | 第51-53页 |
| (1) 在侦查、起诉过程中获得的与案件指控事实有关的证据材料 | 第51-52页 |
| (2) 上述范围中，准备在庭审时提出的证据 | 第52页 |
| (3) 在第1条规定的范围内，除第2条以外的证据，即不准备在法庭上应用的相关证据，经辩护方要求，检察机关应当展示 | 第52-53页 |
| (4) 检察机关在展示程序中不能隐瞒对被告有利的证据材料 | 第53页 |
| (5) 涉及国家机密的，以及对其他案件的侦查可能造成明显损害的材料，可不予展示 | 第53页 |
| 2 、 辩护方的证据展示范围 | 第53-54页 |
| 3 、 证据展示地点 | 第54页 |
| 4 、 证据展示时间 | 第54页 |
| (三) 对违反展示义务的制裁 | 第54-56页 |
| 1 、 国外采取的四种措施 | 第54-55页 |
| 2 、 我国可考虑采取的两种方式 | 第55-56页 |
| 中外文参考文献 | 第56-57页 |
