| 中文摘要 | 第1-3页 |
| AHHOTAЦИЯ | 第3-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 第一章 驰名商标淡化概述 | 第11-30页 |
| 第一节 商标淡化的概念 | 第11-14页 |
| 一、商标 | 第11页 |
| 二、驰名商标 | 第11-12页 |
| 三、商标淡化 | 第12-14页 |
| 第二节 商标淡化理论的起源和发展 | 第14-16页 |
| 一、商标淡化理论的起源 | 第14-15页 |
| 二、商标淡化理论的确立 | 第15-16页 |
| 三、商标淡化理论的普遍应用 | 第16页 |
| 第三节 淡化理论的价值 | 第16-18页 |
| 一、传统混淆理论的困境 | 第16-17页 |
| 二、现代淡化理论的优势 | 第17-18页 |
| 第四节 驰名商标淡化的性质 | 第18-21页 |
| 一、侵害商标权行为说 | 第18-19页 |
| 二、不正当竞争行为说 | 第19-20页 |
| 三、不当得利行为说 | 第20页 |
| 四、误导、诱骗消费者及社会公众行为说 | 第20-21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第二章 驰名商标反淡化保护的国际立法实践 | 第22页 |
| 第一节 国际公约对驰名商标的反淡化保护 | 第22-24页 |
| 一、《巴黎公约》对驰名商标的保护 | 第22-23页 |
| 二、《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)对驰名商标的保护 | 第23页 |
| 三、《反不正当竞争示范条款》对驰名商标的保护 | 第23-24页 |
| 四、《联合建议》对驰名商标的保护 | 第24页 |
| 第二节 国外部分国家对驰名商标的保护 | 第24-28页 |
| 一、美国对驰名商标的保护 | 第24-26页 |
| 二、法国对驰名商标的保护 | 第26-27页 |
| 三、德国对驰名商标的保护 | 第27-28页 |
| 本章小结 | 第28-30页 |
| 第三章 我国驰名商标法律保护的理论与实践 | 第30-37页 |
| 第一节 我国驰名商标保护制度的历史发展 | 第30-32页 |
| 第二节 我国驰名商标保护制度的现状 | 第32-34页 |
| 第三节 我国驰名商标反淡化保护的立法缺陷 | 第34-36页 |
| 一、立法理论基础混乱 | 第34-35页 |
| 二、法律制度内容的欠缺 | 第35-36页 |
| 本章小结 | 第36-37页 |
| 第四章 我国驰名商标反淡化保护法律制度的构建和完善 | 第37-47页 |
| 第一节 在《商标法》里纳入商标淡化的内容为反淡化保护提供法律依据 | 第37-42页 |
| 一、扩大反淡化保护的范围 | 第37页 |
| 二、确立商标淡化的法律概念 | 第37-38页 |
| 三、明确商标淡化的具体方式 | 第38页 |
| 四、明文规定商标权人在遭受商标侵权后所享有的损失救济权利 | 第38-40页 |
| 五、建立对驰名商标淡化行为人的法律责任追究制度 | 第40-42页 |
| 六、规定联合商标和防御商标制度 | 第42页 |
| 第二节 完善《反不正当竞争法》以弥补《商标法》规定的不足 | 第42-44页 |
| 一、重新界定不正当竞争行为 | 第43页 |
| 二、修正第5条条款,扩充驰名商标的保护范围 | 第43-44页 |
| 三、修改《反不正当竞争法》中关于执法机关的条款 | 第44页 |
| 第三节 合理品牌延伸防止驰名商标的自我淡化 | 第44-45页 |
| 一、在商标定位、目标市场与价格档次上应具有可匹配性 | 第44页 |
| 二、销售渠道与售前和售后服务相同或相似 | 第44-45页 |
| 第四节 提高企业和公民的商标反淡化保护法律意识 | 第45页 |
| 本章小结 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
