| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 法定证据制度研究 | 第10-16页 |
| ·法定证据制度的涵义 | 第10页 |
| ·法定证据制度的溯源和发展脉络 | 第10-12页 |
| ·法定证据制度的理论基础 | 第12-14页 |
| ·客观存在是法定证据制度不同于神示证据制度的首要理论基础 | 第12页 |
| ·原始的经验主义是法定证据制度的又一理论基础 | 第12-13页 |
| ·纠问式诉讼程序的兴起为法定证据制度的产生提供了制度基础 | 第13-14页 |
| ·法定证据制度产生的历史必然性 | 第14-16页 |
| ·经院哲学是法定证据制度的思想先导 | 第14页 |
| ·生产力水平的提高是法定证据制度产生的前提 | 第14页 |
| ·法定证据制度是巩固封建专制统治的政治需要 | 第14-16页 |
| 第二章 自由心证制度研究 | 第16-22页 |
| ·自由心证制度的涵义 | 第16-18页 |
| ·自由心证的词源考察 | 第16-17页 |
| ·自由心证制度的主要内容 | 第17-18页 |
| ·自由心证的历史沿革 | 第18-20页 |
| ·大陆法系的自由心证制度 | 第18-19页 |
| ·英美法系的自由心证制度 | 第19-20页 |
| ·自由心证的法哲学基础 | 第20-22页 |
| ·辩证唯物主义认识论是自由心证不可或缺的理论基础 | 第20-21页 |
| ·价值多元化理论是自由心证制度的理论基础之一 | 第21页 |
| ·自由心证契合法的价值追求 | 第21-22页 |
| 第三章 自由心证制度和法定证据制度之比较研究 | 第22-32页 |
| ·两大证据制度各自特点之分析比较 | 第22-24页 |
| ·法定证据制度的本质特征 | 第22-23页 |
| ·自由心证制度的本质特征 | 第23-24页 |
| ·两大证据制度各自缺陷之分析比较 | 第24-25页 |
| ·法定证据制度的缺陷 | 第25页 |
| ·自由心证制度的缺陷 | 第25页 |
| ·两大证据制度对我国证据制度不同影响之分析比较 | 第25-29页 |
| ·自由心证制度在中国 | 第25-27页 |
| ·法定证据制度在中国 | 第27-29页 |
| ·我国证据制度面临的问题及现状 | 第29-32页 |
| ·我国现行的证据制度分析 | 第29-30页 |
| ·面临的问题 | 第30-32页 |
| 第四章 构建自由心证制度与法定证据制度相结合的司法证明模式 | 第32-44页 |
| ·自由心证与法定证据制度的衡平之考量 | 第32-33页 |
| ·“以自由心证制度为主”的科学性阐释 | 第33-40页 |
| ·自由心证制度具有正当性 | 第33-35页 |
| ·自由心证制度在我国建立的困境 | 第35-37页 |
| ·构建自由心证的制度要求 | 第37-40页 |
| ·“以法定证据制度为辅”的合理性阐释 | 第40-42页 |
| ·法定证据制度的正当性体现 | 第40-41页 |
| ·法定证据制度在现代证据体系中的表现 | 第41-42页 |
| ·两大证据制度的相互融合 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在学期间的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
