| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| ·针对中国的特别保障措施的界定 | 第8-9页 |
| ·中国特别保障措施的缘起 | 第9-10页 |
| ·针对中国特别保障措施的内容 | 第10-11页 |
| ·针对中国特别保障措施与一般保障措施的关系 | 第11-14页 |
| 第2章 针对中国的特别保障措施的法律渊源 | 第14-20页 |
| ·GATT1994第19条和《保障措施协议》(SA) | 第14-16页 |
| ·GATT47第19条和GATT94第19条的关系 | 第14-15页 |
| ·《1994关贸总协定》第19条和《保障协议》 | 第15-16页 |
| ·《入世议定书》第16条和《工作组报告书》第242段-246段 | 第16-17页 |
| ·《入世议定书》16条和《工作组报告书》第242段-246段的关系 | 第16-17页 |
| ·《入世议定书》第16条和《工作组报告书》第242段-246段与SA及GATF94第19条的关系 | 第17页 |
| ·WTO其他成员针对中国的特别保障措施的国内立法 | 第17-19页 |
| ·SA、GATT94第19条与WTO成员有关保障措施国内立法的关系 | 第17-19页 |
| ·《入世议定书》第16条、《工作组报告》242-250段与其他WTO成员有关中国特别保障措施的国内立法的关系 | 第19页 |
| ·上诉机构和专家组的解释 | 第19-20页 |
| 第3章 一般保障措施的实体要件 | 第20-27页 |
| ·不可预见的发展 | 第20-21页 |
| ·“不可预见的发展”是否是援引一般保障措施基本前提？ | 第20页 |
| ·"不可预见的发展"的定义 | 第20-21页 |
| ·"不可预见的发展"的判断 | 第21页 |
| ·进口增长 | 第21-23页 |
| ·进口增长是否是援用保障措施的实体条件 | 第21页 |
| ·进口增长的分类 | 第21-22页 |
| ·判断进口增长的方法 | 第22页 |
| ·增长必须是"最近的、突然、急剧和显著的" | 第22-23页 |
| ·严重损害与严重损害威胁 | 第23-25页 |
| ·因果关系 | 第25-27页 |
| 第4章 特别保障措施的实体要件之一"市场扰乱" | 第27-33页 |
| ·"市场扰乱"概念及其演变 | 第27-28页 |
| ·"市场扰乱"的认定标准 | 第28-31页 |
| ·进口快速增长 | 第28-29页 |
| ·实质损害或实质损害威胁 | 第29-30页 |
| ·因果关系 | 第30页 |
| ·其它考虑因素 | 第30-31页 |
| ·市场扰乱中存在的问题 | 第31-33页 |
| 第5章 特别保障措施实体条件之"重大贸易转移" | 第33-39页 |
| ·"重大贸易转移"概念及范畴 | 第33-35页 |
| ·"重大贸易转移"存在的问题 | 第35-39页 |
| 第6章 WTO各主要成员针对中国保障措施的立法及实践 | 第39-46页 |
| ·美国 | 第39-41页 |
| ·美国针对中国的特别保障措施立法概述 | 第39页 |
| ·特别保障措施的实体条件的相关规定 | 第39-40页 |
| ·美国援用421条款的情况 | 第40-41页 |
| ·主要争议问题 | 第41页 |
| ·欧盟 | 第41-43页 |
| ·欧盟针对中国的特别保障措施立法 | 第41-42页 |
| ·欧盟实践中的做法 | 第42-43页 |
| ·其他WTO成员国的立法与实践 | 第43-46页 |
| ·日本针对中国的特别保障措施立法与实践 | 第43-44页 |
| ·韩国针对中国的特别保障措施立法与实践 | 第44-45页 |
| ·印度针对中国的特别保障措施立法与实践 | 第45-46页 |
| 第7章 针对中国的特别保障措施的完善和我国的对策 | 第46-53页 |
| ·特保措施制度完善 | 第46-47页 |
| ·中国应对特别保障措施的对策 | 第47-53页 |
| ·针对中国的特保措施的援用情况 | 第47-48页 |
| ·援用保障措施的影响因素分析 | 第48-50页 |
| ·我国的对策 | 第50-53页 |
| 第8章 结论与展望 | 第53-54页 |
| ·结论 | 第53页 |
| ·进一步工作的方向 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第58页 |
