| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 资产证券化的基本理论 | 第12-21页 |
| 第一节 资产证券化的概念 | 第12-15页 |
| 一、资产证券化的广义概念 | 第12-13页 |
| 二、资产证券化的狭义概念 | 第13-14页 |
| 三、资产证券化概念的法律解释 | 第14-15页 |
| 第二节 资产证券化与相关概念的区别 | 第15-18页 |
| 一、资产证券化与负担保公司债的比较 | 第15-17页 |
| 二、资产证券化与次级债的比较 | 第17-18页 |
| 第三节 资产证券化的发展 | 第18-21页 |
| 一、资产证券化在美国的发展 | 第19页 |
| 二、资产证券化在亚洲的发展 | 第19-20页 |
| 三、资产证券化在中国的发展 | 第20-21页 |
| 第二章 资产证券化的法律关系 | 第21-42页 |
| 第一节 资产证券化的法律本质及架构:隔离风险及其设计 | 第21-28页 |
| 一、风险隔离的必要性 | 第21-22页 |
| 二、资产证券化的法律关系主体解析 | 第22-26页 |
| 三、国开行ABS法律关系结构的具体分析 | 第26-28页 |
| 第二节 风险隔离的方式之一:资产转移 | 第28-38页 |
| 一、资产转移的几种方式 | 第28-32页 |
| 二、资产转移的排除情形 | 第32-35页 |
| 三、资产转移中的博弈:融资担保或真实销售 | 第35-38页 |
| 第三节 风险隔离的方式之二: SPV自身风险防范 | 第38-42页 |
| 一、SPV的法律组织形式 | 第39-40页 |
| 二、SPV破产风险的隔离 | 第40-42页 |
| 第三章 ABS交易过程中若干问题的比较考量 | 第42-62页 |
| 第一节 资产担保证券性质认定的比较考量 | 第42-48页 |
| 一、美国关于资产担保证券性质的认定 | 第42-44页 |
| 二、其他国家和地区关于资产担保证券性质的认定 | 第44-45页 |
| 三、我国目前对于资产担保证券性质的认定 | 第45-48页 |
| 第二节 资产证券化信息披露制度的比较 | 第48-54页 |
| 一、资产证券证券化信息披露的一般理论 | 第48-50页 |
| 二、资产证券化信息披露的国别研究 | 第50-52页 |
| 三、我国资产证券化信息披露之规定 | 第52-54页 |
| 第三节 资产证券化税收制度的比较 | 第54-60页 |
| 一、资产证券化税收的一般理论 | 第54-56页 |
| 二、资产证券化税收的国别考察 | 第56-58页 |
| 三、我国资产证券化的税收处理 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 第四章 一个值得关注的问题:不良资产证券化 | 第62-69页 |
| 第一节 不良资产证券化的国别比较 | 第62-64页 |
| 一、美国的不良资产证券化 | 第62-63页 |
| 二、日本的不良资产证券化 | 第63页 |
| 三、韩国的不良资产证券化 | 第63-64页 |
| 第二节 不良资产证券化在我国的发展 | 第64-69页 |
| 一、我国不良资产的主要处置方式 | 第64-65页 |
| 二、我国的不良资产证券化 | 第65-69页 |
| 参考文献 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71页 |